南臺科技大學My數位學習 RSS feed provider zh-tw https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doclist&folderID=210935 https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doc&cid=2524914 共學機制及討論會操作模式。 1.以天然物概論與電影與兩性課題為一組;工程倫理與社會、電影與文學為一組2.林聰益老師工程倫理與社會與駱育萱老師電影與文學的合作機制如下:  (1)校外專家演講 周次 日期 說明 5 10/14(三) 15:30-17:30 E1301 熱情力--點燃熱情實踐夢想演講 「該堅持的不是做什麼事,而是做這件事情的初衷!」 __鳳梨王子楊宇帆 6 10/21(三) 15:00-17:00 S708 溝通力--團體動力與人際溝通—李亦欣心理師 如何創造好的分組團隊,分組報告會遇到的人際關係,提供 分組成員遭遇人際問題時的解決方法 11 11/25(三) 15:00-17:00 N 棟音樂廳 短講力—怎麼說你會聽—陳畊仲醫師、蔡宗堯 2013 TEDxTaipei speaker 11 11/28(六) 9:00~15:00 E1301 短講力簡報力增能工作坊—每大組派一人參與,另開放四個 名額,工作坊僅開放 40 位名額。 (2)課堂報告 PPT 從「 心靈勇氣」 或「 穹頂之下」 電影看能源與環境議題。(1)重新敘述電影故事,以強化同學「 達情」 的敘事能力。各組同學看完電影 後,將電影分為三段或四段(依各組人數分配),每位同學以自己的方式,用幾段 文字重新敘述分配到的該段電影故事(不需評論故事背後的含意與用意)。(2)運用專業知能去論述看完電影後心得,以強化同學「說理」的論述能力。每 位同學將整部電影看完後,以適當科技(由社會的脈絡找到真正的需求,從技術 的脈絡找出解決問題的適當技術)與風險評估(找到真正的風險,以確認需求,進 而找到降低風險的設計與技術)的角度去敘說看完電影之心得。(3)課堂討論會: 「工程‧倫理與社會」課程和「電影與文學-自我追尋之旅」課程同學,共同討論從「心靈勇氣」與「穹頂之下」電影看能源與環境議題。 每班14組。每組約3-4人。 「心靈勇氣」與「穹頂之下」各 8 組同學選定為討論會主題。 週次 日期 說明 10 11/20(五) 12:50-14:40 將「工程‧倫理與社會」和「電影與文學-自我追尋之旅」 同學依電影主題分為兩場,合併組別上台報告,每組 同學皆須問問題。 12 12/05(五) 12:50-14:40 在經過 11 週的「菁英短講訓練工作坊」,同學修改第 十週報告的 PPT,選擇幾組較好的同學上台。 (4)週次表3.詹于誼老師天然物概論與彭易璟老師電影與兩性課題的合作機制如下: (1)校外專家演講 Wed, 07 Oct 2015 19:24:35 +0800 https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doc&cid=2512340 一、計畫主旨 工科同學的心聲：大學四年來,我們做了不少的分組報告,教授們都強調分組報告很重要，說是可以培養團隊合作精神，強化我們表達的能力，但根據我們的觀察卻不是這樣的。同學在分組報告時最常見的問題有幾種情形：一、沒熱情動力，這是一份課程教師要求的報告，為了分數不得不做，沒太大興趣。 二、好不容易有些組員去找了資料，剪剪貼貼就了事，資料也不經查證。 三、大家約好時間來討論，但有些人不是遲到就是沒到，到的同學只好做了全部的事，把資料全篇貼在 PPT 上。四、最後交給那個沒到的同學來報告，誰叫他不來討論，只好把最後工作分配給他，不然他也沒分數。五、不來討論的，通常就是時間調配有問題的。前一晚匆匆忙忙才看了資料，隔天報告時照本宣科，時間掌控不佳，報告當中就被老師質疑，分數打完，報告也就結束。團隊合作？資料研讀？問題意識？口語表達能力？上課、打工、睡覺都不夠，怎麼還有時間強化說理達情的能力？每次和那些商管的女生們合作討論，她們總嫌我們 PPT 做得醜，殊不知我們看她們的 PPT 除了動畫、可愛圖片之外，也無內容可言。對我們工科的同學來說，還是東西做出來最重要。師長們，如果你上網去蒐尋大學生分組報告，你會看到一堆負面的評論。二、具體目標通識心專業力 本計畫承全校性閱讀書寫課程革新與推動計畫而後，期望同學在大一一年的訓練之後，點燃學習的熱忱，找到自己的夢想與學習的目標。大二及大三的課程，除了科系培養的專業能力，也得繼續選修通識課程。本計畫希望在專業課程中，加入通識人文的敘事能力，破除以往同學認為通識是營養學分，專業是艱澀無聊的刻板印象。通識在培養同學看待世界的廣度，專業則是培育同學處理事情的深度，兩種能力缺一不可。若是專業教師和通識教師能先跨學科合作，則對同學的學習能有帶頭作用，鼓勵他們具備通識心專業力。這次計畫特別選擇與本校的工程學系的老師合作，一位是機械系的林聰益老師，一位是生技系的詹于誼老師。同時以一門通強化工程學系同學的口語表達的敘事能力，使說理有層次，表達夠清楚，就是本計畫期冀最大的目的。熱情心溝通力 由於本校是科技大學，工程科系佔學生人數一半，思考對於工科同學來說最需要具備的敘事力是什麼？就是說理和敘事的能力。由於大學四年許多課程都有分組報告的形式，本計畫由此著力，希望同學能培養小組團隊精神，同心同力地完成報告。大部份的同學在高職學習時，已經稍具專業能力，許多工科同學有不錯的技術，但與他人互動能力則有加強的空間，工科同學多半是男生，在溝通模式上相對於其他學院同學來說，比較直接。從根本上去激發同學研讀課程的動機，引領對於該門課程的熱情，人唯有在做有意義有興趣的事時，才會是投入的。熱情激發之後，因應小組團隊運作最關鍵的部份就是溝通的能力。以往多半強調同學的表達力，但對小組報告來說，找到對的團隊，再辛苦費時費力的報告都值得！如果和人際關係處理不佳，有意義有興趣的報告也會變得索然無味。所以強化小組團隊合作的熱情心與溝通力是在上台報告之前非常重要的訓練。創意心表達力 分組報告相對於個人報告不僅在報告內容和報告時間上都是比較困難的。加上同學的報告內容多半專業科目，常見專有名詞滿場飛，台下同學聽起來索然無味，更常見分組報告的聽眾似乎就是評分教師而已。參考葉丙成老師要求修課同學必須講給國小生聽，讓內行的看門道，外行的看熱鬧，我們將用換班或加班評分的方式，讓修課同學能將自己在課堂上所學的專業知識，不僅由授課教師和修課同學評分，同時也將納入另一班不同課程的同學參與期末報告及評分。因此規劃兩班合一的共學機制，成立網路讀書會並於期中考前後各召開一次討論會。同時 針對各班精英同學，舉辦強化簡報及短講能力的工作坊，精英同學受訓後，將回到各小組去帶動其他小組成員敘事能力的共學機制。利他心實踐力 丹尼爾·巴特森(C. Daniel Batson)支持有純粹的利他精神，他認為我們對身處困境當中的人感同身受時，便會產生真正無私的給予行為，對方越需要幫助，或我們對他們的情感越深，所引發的同理心就越強烈。本計畫之利他精神層次有三：1. 分組團隊合作講求提昇組員共同能力，而非以個人表現為主。2. 各門課程目標本身就具有利他精神，可詳見附表五各門課網：(1) 工程‧倫理與社會：運用專業知能實踐於社會，達到知識與社會之良性互動，並將專業知識與社會實踐之概念、想法或行動，予以再現或表達。分組得提出一符合「工程.倫理與社會」價值的工程的設計或規畫，解決、改善社會或社區的現存問題。(2)電影與文學—自我追尋之旅：強調人我關係及人與自然關係能從環境與能源的觀點看待世界，同時強調幸福之方在無私助人。(3) 天然物概論：探究中草藥用藥安全、化妝產品的安全性及食品安全的問題，並將此專業知識傳遞且影響他人。(4)電影與兩性課題—兩性‧敘事‧愛蜜力：共構「當我們同愛一起」的意義，借位支持兩性關係觀點的移動、置換與重新定位,創造和諧自信的兩性關係，並傳遞相關專業知能。(5)創意性工程設計：「族群關懷、弱勢照顧」：本課程所探討的主題是醫療輔具，特別是針對老人等行動不便者的行動輔具的研究與創新。使用者導向生活應用:合作學習+個案研究+使用者導向，各組學生以個案研究方式進行社區關懷和弱勢照顧。(6)文學與生活—親子‧利他‧敘事:有能力與他人互換立場，瞭解他人之立場與需要，進而能從家庭的傷害、病痛中，走出一條「自利利他」的路。3. 實踐力: 鼓勵計畫班級同學能將小組報告依各班報告主題，分成環境能源、身心健康、醫療等三大主軸，錄製成影片，放在 YOUTUBE 上供公益下載觀看。上下學期皆舉辦一次課程班級的小組報告競賽，優良團隊將輔導參加校內築夢逐夢計畫以及口頭報告競賽。此外將輔導計畫班級遴選出的優良團隊利用寒暑假，爭取社團經費，安排到國中小以及社區去做說明推廣，宣導有關電影、文學、工程倫理、食安、家庭等相關知識。 本校之前閱讀書寫團隊曾開設融滲式服務學習於閱讀‧生命‧書寫課程中，所以對於利他精神應可掌握。然本次計畫第一年並不急於開設融滲式服務學習課程，主要是想在計畫第一年先將敘事能力培養起，再挑選優良分組進行培訓實踐校外利他活動，同時也希望計畫課程所引導的利他精神，並非由課程規定被迫，而是希望這些大二以上的學長姊能被激發他們主動實踐的精神，所以將積極指導優良團隊參與本校築夢逐夢計畫。由本校通識中心和教學發展中心合辦的築夢逐夢今年已是第三屆，同學可透過提案實踐其夢想，可抵免通識三學分。此外運用計畫機制，將每學期的四個課程班級串連在一起，鼓勵同學形成跨科系小組學習氛圍。三、教學助理運用 教學助理是教師和修課同學之間的橋樑，根據我們的經驗，同學有問題不一定會問老師， 但是如果有教學助理 TA 就會求助。這次計畫規劃的 TA 希望是碩士班的同學，一方面專業知識較豐富，可以作為同學的引頭羊。一方面也能協助處理教師部份行政工作,教學助理在此計畫 的具體運用如下：1、 TA 年齡與生活經驗較貼近選課同學，借助他們的意見,參與各門課主持人的共同教材編輯與授課內容之調整。2、 教材、教具準備，以及每堂跟課，以融入整學期的教學活動。3、 協助主持人上課分組討論，從討論單的設計到實際的分組討論操作，TA都需全程介入。4、 協助主持人蒐集課程相關資料。5、 上課錄音、攝影;記錄上課課程日誌。6、 組織、整理上課內容與學生心得供作網頁更新使用。7、 協助主持人學生課後問題解答。8、 協助主持人整理計畫成果及彙整結案報告。9、 負責本計畫之經費核銷及相關行政庶務。 四、課程網頁規劃  計畫介紹、各課程之討論區（電影與文學、工程倫理與社會、天然物概論、電影與兩性課題）、共同課程討論區（你的健康是我的幸福、環境能源）、課程剪影、常用連結等，彈性增加。 Sun, 04 Oct 2015 01:15:40 +0800 https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doc&cid=2512284 天然物概論課程大綱課程目標（一）通識心專業力—本課程的目標是讓學生了解天然物的定義，藉由對天然物的分離過程及其基礎理論的瞭解，協助學生應用於生活及專業領域中。 （二）熱情心溝通力—天然物概論的課程以往的上課方式是由老師先進行專業知識的解說，再由學生進行分組報告，以往的經驗中常發現學生的團隊運作上似乎少了合作的默契。本計畫由此著力，希望同學能培養小組團隊精神，同心同力地完成報告。 （三）創意心表達力—分組報告相對於個人報告不僅在報告內容和報告時間上都是比較困難的。希望藉由團體動力與人際溝通及強化我的簡報能力的兩個講題，來提升同學的口語表達和簡報製作的能力。 （四）利他心實踐力—在分組報告的題目設計上，會請同學針對中草藥用藥安全、化妝產品的安全性及食品安全的問題進行探討，透過分組報告的方式，讓其他同學也能瞭解和自身息息相關的議題。 課程主軸 近 20 年來，全世界的醫學漸漸由「治療醫學」轉向「預防醫學」。尤其大自然青草藥的預防醫學更是歐美人士所熱愛，進而研究發展與使用，這也造就了中草藥市場的蓬勃發展。希望藉由此課程讓學生們對中草藥的使用具有正確的觀念，並且讓學生了解中草藥的提取技術、成份分析方法及其化妝品產業的應用。同時，藉由化妝品產業應用的議題，進一步探討安心防腐的概念；藉由成份分析方法的理論，進一步探討食安風暴的議題。 本課程分為講授專業知能及學生分組報告兩個部分: 一、利用教師及專家學者講授專業知能： 1. 天然物的專業知能：包含提取技術，層析原理及各種層析方法之介紹。 2. 化妝品的創新活性與安心防腐。  3. 液相層析系統於食安檢驗的應用。 二、學生分組報告：運用分組報告的模式，讓各組分別針對中草藥用藥安全、天秤的兩端-微生物與防腐及食安檢驗等議題去進行探討。電影與兩性課題課程大綱課程目標        兩性課題是大學生最感興趣的生活議題，如何面對兩性關係的真實面貌，深刻地自我對話，反思社會變遷中複雜課題背後的意義，是通識教育「電影與兩性課題」 課程的焦點。本課程注意到想愛的人們面臨兩性關係時，很容易被「想抵抗又被征服」的吸引力，拉進特殊的內部張力磁場。為了更好地辨識這股拉力，將就「知名理論」 與「生活實例」雙軌進行探索，並邀請臨床心理師進行實務經驗分享，藉以解開兩性課題的神秘面紗。 課程目標分述如下： 一、 探索自我觀點，強化敘事能力  二、增進兩性關係相關知識 三、有力量面對、承擔、享受與開創新關係 四、發展出和諧自信、平等快樂的兩性關係 課程主軸結構 透過電影呈現常見的兩性關係現實樣貌，包括介紹性別角色、性別差異及兩性關係等單元，探索大學生對友誼、愛情及親密關係等的觀點與態度，在理論與實際的交互配合中，注重課程內容的可實踐性，與共好利他精神的凝聚。問題導向學習（PBL）的授課方式，除了課堂議題討論、互動分享，更邀請業師就實際案例分析，協助學生面對生活難題，也特別引導學習使用簡易好用的話術，敘說互相迴避的故事，讓生命主體在選擇中堅持自己的價值，產生新眼光貼近兩性關係，以便更有力量面對、享受與開創新關係。課程主軸分述如下：一、 推薦耳熟能詳的知名理論，說明成人依戀風格 二、 充分運用課堂實例，跳開兩性關係的迷霧 三、 解析對偶式議題，深入兩性視框的內部張力場域 四、 善用共同課綱，導入專家學者，強化學生對「利他精神」、「溝通力」、「簡報力」的暸解與能力。 五、 通過簡易好用的話術，演練敘事溝通技巧 六、 經營自主學習教學網站，凝聚利他共好的網路愛同體工程˙倫理與社會課程大綱周別單元名稱強化素養教學方法教材內容（大綱）1~5工程倫理與社會概論科學倫理民主課堂講授、影片教學、案例研討1.工程設計概論.PPT2.工程倫理概論.PPT3.STS概論.PPT6~8 能源科技與社會I:從大風車到太陽能發電 科學倫理民主課堂講授、影片教學、案例研討 1.適當科技與工程的適當形式.PPT2.風力系統與適當科技-以中國大風車為例.PPT3.太陽能系統與適當科技-以印度赤腳學院為例.PPT 9~11課堂討論會I科學倫理民主課堂討論、影片教學、案例研討以適當科技與風險評估的角度來看綠能的發電系統（韓風力、水力與太陽能）12~15能源科技與社會II:從蒸汽機到核能發電科學倫理民主課堂講授、影片教學、案例研討1.科技研究與技術創新.PPT2.核能發電與STS：核能的技術創新與其風險評估、管理及溝通.PPT16~18課堂討論會II科學倫理民主課堂討論、影片教學、案例研討以適當科技與風險評估的角度來看熱力的發電系統（含火力與核能） Sun, 04 Oct 2015 00:28:03 +0800 https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doc&cid=2481621 第一週共同簡報 Sun, 20 Sep 2015 22:07:05 +0800 https://my.stust.edu.tw/board.php?courseID=46494&f=doc&cid=2481126 計畫主持人 駱育萱副教授學歷：國立中山大學中國文學系博士現職：南臺科技大學通識教育中心副教授課程：電影與文學-自我追尋之旅E-mail：yib@mail.stust.edu.tw計畫核心人物 詹于誼副教授學歷：國立成功大學化學所博士現職：南臺科技大學生技系副教授課程：天然物概論E-mail：yuyichan@mail.stust.edu.tw計畫核心人物 彭易璟副教授學歷：國立成功大學中國文學系博士現職：南臺科技大學通識教育中心副教授課程：電影與兩性課題-兩性.敘事.愛蜜力E-mail：chinshin@mail.stust.edu.tw計畫核心人物 馬美娟副教授學歷：國立清華大學中文所博士現職：南臺科技大學通識教育中心副教授課程：文學與生活-親子.利他.敘事E-mail：rain@mail.stust.edu.tw計畫核心人物 林聰益教授學歷：國立成功大學機械工程學系博士現職：南臺科技大學機械工程系教授課程：工程倫理與社會（上學期）;創意性工程設計（下學期）E-mail：tylin@mail.stust.edu.tw教學ＴＡ 林芳筠學歷：南臺科技大學 機械工程系專長：機械繪圖職責：隨班上課，協助老師課堂進行，活動協助E-mail：Ma310121@stust.edu.tw教學ＴＡ 范毓君學歷：台南大學 諮商與輔導所專長：諮商輔導職責：隨班上課，協助老師課堂進行，活動協助E-mail：m10428004@stumail.nutn.edu.tw行政助理 簡凰羽學歷：南臺科技大學企管系四年級專長：整合、行銷企劃、設計職責：網站管理維護、行政處理、計畫核銷E-mail：4a170006@stust.edu.tw Sun, 20 Sep 2015 16:15:33 +0800