網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開 > 討論區 > 討論
虛擬商品與實體商品不同是否應有所不同，試就此案例列舉正反意見。
(吳耀竹, 498g0121@stust.edu.tw, 2012-10-03 13:47)
1樓
Q虛擬商品與實體商品是否有所不同?
A:Yes,以字面來看，一個是看的到摸不到的東西(虛擬商品)，另一個則是看的到摸的到的東西(實體商品)。
Q試就此案例列舉正反意見。
A:實體商品以網路購物來講，
網路購物的七天鑑賞期源自消保法第19條如下...

第十九條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。 契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。

買家只要7天內認為不適合自己的話，就能夠要求退貨。我認為這是比較好的。

虛擬商品，以GOOGLE MARKET這個例子來講，google不想要讓下載者有7天那麼久的時間考慮，但是依照消保法是要7天的鑑賞期，但是以虛擬商品，例如app付費軟體，我是認為不需要到7天的鑑賞時間，因為通常下載完使用，如果不適合，就會刪除，或者放著了，所以7天的鑑賞期似乎是太久了。




(莊凱向, 498g0054@stust.edu.tw, 2012-10-08 21:40)
2樓
第一個問題:是不同的一個是沒有實體的東西另一個折是有實體的東西
第二個問題:實體的東西是有保障的。而虛擬的商絣是沒保障的不見就不見了