2012/10/05
【聯合報╱記者劉盈慧／台北報導】
教育部因民眾投書指大學生網路成癮，便發函建議各大專院校在凌晨1點前進行宿舍斷網。大學學生權利調查評鑑小組昨發出聲明，要求還給學生自主學習的空間。
教育部雖說是「建議」大專院校宿舍斷網，但目前長庚大學、大同大學，校方都有宿舍斷網機制。學權小組成員張復舜的調查顯示，2010年全國147所大學，有14%的學校有宿舍斷網規定；2011年不減反增，15%的學校規定宿舍斷網，比率逐年增高，教育部用公權利與保守威權的策略建議宿舍斷網，是重燃「戒嚴餘緒」。
張復舜說，「網路成癮」說法缺乏醫學根據，是汙名化大學生。他舉例說，9年前，長庚大學學生曾因校方無預警斷網而發動大規模抗爭，最後改成各系自行決議是否斷網，學生半夜無法做報告、蒐集資料，只好花錢買無線網路，「用錢買自由」。
先前長庚醫學系學生在研究中發現，「網路成癮」並非精神科疾病，有多重原因，校方應找出同學負面情緒的根本，予以心理輔導，而非斷網。
討論議題
1. 如果你是教育部決策者，針對大學生網路成癮情況，該如何因應，請列舉可能的措施。
2. 如果你是學校決策者，針對大學生網路成癮情況，該如何因應，請列舉可能的措施。
3. 如果你是家長，貴子女正住在學校宿舍。針對學校宿舍的管理有無適當的見議？請列舉幾個建議。
4. 如果你正住在學校宿舍。假設學校宿舍有斷網機制，你想要改變成不斷網，要如何去實現？假設學校沒有斷網機制，你想要改變成有斷網，要如何去實現？
依照學習單的話，
第四題
a有斷網機制，如何改變：
1.改成無斷網，簽自律公約(寧靜宿舍)。
b具體措施：
1的措施：選擇要住宿的人要簽自律公約(寧靜宿舍)，並設立處罰，讓大學生自行約束(凌晨兩點~五點盡量不開電腦)，若違約(太吵、開大燈不開桌燈或小燈...)，則依照合約進行處罰。
c具體措施可能的成效分析：
可行成效高。
d無斷網機制，如何改變：
1.改成斷網，設立公共網路教室或半夜網路教室。
2.改成斷網，學校和附近網咖簽訂合約，供半夜有需要的同學使用。
3.改成斷網，使用3G手機上網或筆電無線上網。
e具體措施：
1的措施：在宿舍開設一間半夜網路教室，讓有需要的學生可以自行使用，而使用者要刷學生證進門(若電腦壞掉、電燈風扇冷氣沒關、窗戶損壞、桌椅嚴重損壞，使用者負責)，再討論是要依照使用時間計費或使用次數計費和計費價格。
2的措施：去網咖就依照網咖的計費方式或討論是否有降價方案，不能中途去其他太遠的地方，只能去學校半徑1或2公里、網咖半徑200公尺的地方，校門口和網咖門口和上述可以去的範圍要多設監視器讓附近警察局值晚班人員監控證明出入時間及安全，若電腦壞掉、窗戶損壞、桌椅嚴重損壞，由網咖監視器查證，使用者負責。
3的措施：有3G手機或筆電的沒問題，沒有的人可和同學借。
f具體措施可能的成效分析：
第1種可行成效高。
第2種和第3種可行成效中偏低。
g相關資料蒐集：
1.自由時報 大學宿舍凌晨1點斷網？教部︰轉達意見無強制力2012-10-4
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/4/today-life14.htm?Slots=BLife
2.聯合報/記者陳智華/台北報導 大學宿舍夜間斷網？教部：非強制 2012/10/04
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=87&f_SUB_ID=4286&f_ART_ID=416364
3.fangyans網咖業者重返榮耀？教育部發函建議大專院校凌晨一點斷網2012-10-03 20:16:25
http://www.gamebase.com.tw/news/news_content.php?sno=95305192&news_category=7
中國時報/林志成/台北報導 學生：手機可連線沒在怕教部建議大學宿舍凌晨一點斷網2012-10-04 01:29
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012100400149.html
以上資訊都由以下這個網站而來
http://www.popbuzz.me/tw/p/611276/
我覺得第四題應該是要問怎麼做才會讓反彈聲浪比較小
斷網-->不斷網：樓上很多
不斷網-->斷網：可以考慮一開始先降速，這樣既不會干擾到做報告的學生，也可以減少熬夜打電動的學生人數
或者半夜上網玩遊戲者可以列出合理處罰(ex:公佈名單，或者網路費增加balabala)
5.題目方向：宿舍網路or大學生打遊戲or學校其他管制學生的措施(ex:之前的穿拖鞋上課)等等
既然要把斷網-->不斷網或不斷網-->斷網，第一步當然要先跟學校反映(可利用學校的學生會或其他相關機構)，並進行意見調查，不先進行調查意見的話，會造成跟GOOGLE事件的相同狀況，對學生的權益造成損害。
斷網-->不斷網
解決：
方式一：與學生簽訂約法三章，開放網路可以，一旦對學業有影響請自行負責
方式二：開放可以，建立處罰條例
不斷網-->斷網
方案一：與學生先行通知，需要開放網路的學生可以去申請
方案二：宿舍開放網路專區，給需要同學使用
TO 李嘉翃
我覺得網咖方案行不通
首先，學校無法管控該網咖深夜出入人員，網咖人人都能進，難免會跑進一些不良人士，萬一學生有啥三長兩短就糟了
第二，鴿子沒那麼多閒功夫特地去監控學生安全的，更不用說監視器
第三，網咖無法對學生提供專業的軟體(鬼島網咖以電玩為主)，而且可能會有電腦病毒&駭客的疑慮
2012/10/05
【聯合報╱記者劉盈慧／台北報導】
教育部因民眾投書指大學生網路成癮，便發函建議各大專院校在凌晨1點前進行宿舍斷網。大學學生權利調查評鑑小組昨發出聲明，要求還給學生自主學習的空間。
教育部雖說是「建議」大專院校宿舍斷網，但目前長庚大學、大同大學，校方都有宿舍斷網機制。學權小組成員張復舜的調查顯示，2010年全國147所大學，有14%的學校有宿舍斷網規定；2011年不減反增，15%的學校規定宿舍斷網，比率逐年增高，教育部用公權利與保守威權的策略建議宿舍斷網，是重燃「戒嚴餘緒」。
張復舜說，「網路成癮」說法缺乏醫學根據，是汙名化大學生。他舉例說，9年前，長庚大學學生曾因校方無預警斷網而發動大規模抗爭，最後改成各系自行決議是否斷網，學生半夜無法做報告、蒐集資料，只好花錢買無線網路，「用錢買自由」。
先前長庚醫學系學生在研究中發現，「網路成癮」並非精神科疾病，有多重原因，校方應找出同學負面情緒的根本，予以心理輔導，而非斷網。
討論議題
1. 如果你是教育部決策者，針對大學生網路成癮情況，該如何因應，請列舉可能的措施。
2. 如果你是學校決策者，針對大學生網路成癮情況，該如何因應，請列舉可能的措施。
3. 如果你是家長，貴子女正住在學校宿舍。針對學校宿舍的管理有無適當的見議？請列舉幾個建議。
4. 如果你正住在學校宿舍。假設學校宿舍有斷網機制，你想要改變成不斷網，要如何去實現？假設學校沒有斷網機制，你想要改變成有斷網，要如何去實現？
5. 小組針對此案例設計一討論題目，並列舉正反意見，及探討過程及結論。----------------------------------
我們的目標是第四題&第五題
開始討論吧
依照學習單的話，
第四題
a有斷網機制，如何改變：
1.改成無斷網，簽自律公約(寧靜宿舍)。
b具體措施：
1的措施：選擇要住宿的人要簽自律公約(寧靜宿舍)，並設立處罰，讓大學生自行約束(凌晨兩點~五點盡量不開電腦)，若違約(太吵、開大燈不開桌燈或小燈...)，則依照合約進行處罰。
c具體措施可能的成效分析：
可行成效高。
d無斷網機制，如何改變：
1.改成斷網，設立公共網路教室或半夜網路教室。
2.改成斷網，學校和附近網咖簽訂合約，供半夜有需要的同學使用。
3.改成斷網，使用3G手機上網或筆電無線上網。
e具體措施：
1的措施：在宿舍開設一間半夜網路教室，讓有需要的學生可以自行使用，而使用者要刷學生證進門(若電腦壞掉、電燈風扇冷氣沒關、窗戶損壞、桌椅嚴重損壞，使用者負責)，再討論是要依照使用時間計費或使用次數計費和計費價格。
2的措施：去網咖就依照網咖的計費方式或討論是否有降價方案，不能中途去其他太遠的地方，只能去學校半徑1或2公里、網咖半徑200公尺的地方，校門口和網咖門口和上述可以去的範圍要多設監視器讓附近警察局值晚班人員監控證明出入時間及安全，若電腦壞掉、窗戶損壞、桌椅嚴重損壞，由網咖監視器查證，使用者負責。
3的措施：有3G手機或筆電的沒問題，沒有的人可和同學借。
f具體措施可能的成效分析：
第1種可行成效高。
第2種和第3種可行成效中偏低。
g相關資料蒐集：
1.自由時報 大學宿舍凌晨1點斷網？教部︰轉達意見無強制力2012-10-4
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/4/today-life14.htm?Slots=BLife
2.聯合報/記者陳智華/台北報導 大學宿舍夜間斷網？教部：非強制 2012/10/04
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=87&f_SUB_ID=4286&f_ART_ID=416364
3.fangyans網咖業者重返榮耀？教育部發函建議大專院校凌晨一點斷網2012-10-03 20:16:25
http://www.gamebase.com.tw/news/news_content.php?sno=95305192&news_category=7
中國時報/林志成/台北報導 學生：手機可連線沒在怕教部建議大學宿舍凌晨一點斷網2012-10-04 01:29
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012100400149.html
以上資訊都由以下這個網站而來
http://www.popbuzz.me/tw/p/611276/
我覺得第四題應該是要問怎麼做才會讓反彈聲浪比較小
斷網-->不斷網：樓上很多
不斷網-->斷網：可以考慮一開始先降速，這樣既不會干擾到做報告的學生，也可以減少熬夜打電動的學生人數
或者半夜上網玩遊戲者可以列出合理處罰(ex:公佈名單，或者網路費增加balabala)
5.題目方向：宿舍網路or大學生打遊戲or學校其他管制學生的措施(ex:之前的穿拖鞋上課)等等
既然要把斷網-->不斷網或不斷網-->斷網，第一步當然要先跟學校反映(可利用學校的學生會或其他相關機構)，並進行意見調查，不先進行調查意見的話，會造成跟GOOGLE事件的相同狀況，對學生的權益造成損害。
斷網-->不斷網
解決：
方式一：與學生簽訂約法三章，開放網路可以，一旦對學業有影響請自行負責
方式二：開放可以，建立處罰條例
不斷網-->斷網
解決：
方案一：與學生先行通知，需要開放網路的學生可以去申請
方案二：宿舍開放網路專區，給需要同學使用
TO 李嘉翃
我覺得網咖方案行不通
首先，學校無法管控該網咖深夜出入人員，網咖人人都能進，難免會跑進一些不良人士，萬一學生有啥三長兩短就糟了
第二，鴿子沒那麼多閒功夫特地去監控學生安全的，更不用說監視器
第三，網咖無法對學生提供專業的軟體(鬼島網咖以電玩為主)，而且可能會有電腦病毒&駭客的疑慮