網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
討論議題C
1樓

hTC威脅不大?蘋果與hTC專利和解 傳將合力對付三星

NOWnews.com 今日新聞網 20121112 10:04

大陸新聞中心/綜合報導

科技巨頭蘋果在其官方博客上宣布,蘋果已與hTC就專利糾紛達成和解協定,並簽署了為期十年的專利授權協定。不少業內人士認為,除了『以和為貴』、『專注創新』的目的,雙方此次達成和解,還有合力對付三星的意味。

根據中新網報導,hTC和蘋果昨(11)日對外宣布,雙方將撤銷所有的專利訴訟,並簽訂為期十年的專利交叉授權協定,授權範圍包括雙方目前及未來所持專利。令不少業界人士驚訝的是,一向強硬的蘋果這一次似乎完全放下了架子,除了極為少有地接受專利和解,與競爭廠家聯合發布聲明稿的情形也實屬罕見。『這次和解是雙方站在平等地位共同達成的決定,從蘋果罕見與hTC聯合發布聲明稿就能看出。我覺得如果不是HTC有產品創新的事實,並且主動出擊,在全球展開訴訟商戰,不可能有這個結果。』互聯網專家王冠雄說。

hTC CEO周永明表示,與蘋果達成專利和解後,hTC得以更專注在創新而非訴訟。蘋果CEO庫克也表示很欣慰能與hTC達成和解,未來會繼續聚焦在產品創新。20103月份,隨著蘋果在美國市場提起對hTC的訴訟,兩家公司開始了漫長的對打與爭吵。一年後hTC開始發起反擊,並於20118月份在德拉瓦州對蘋果提起訴訟,申請在美國禁售蘋果部分產品。當時,hTC CEO周永明曾向外界表示,『hTC將最終會贏得這場戰爭』。此後,蘋果又先後發起過多次對hTC的專利訴訟。

雖然一向在專利戰中睚眥必爭的蘋果此次態度和緩了不少,但業界普遍認為,這並不意味著蘋果與三星、摩托羅拉的專利戰將有緩和之勢。『蘋果在專利戰上目的簡單:一是降低安卓平台對設備商的吸引力,二是削弱它的穩定性。與hTC達成和解,只是因為蘋果認為hTC這個競爭者威脅不大了,所以不要期待在蘋果與三星之間的專利戰爭有任何緩解。』美國科技媒體人士分析。上周五,蘋果股價繼10月底跌破600美元後繼續下跌,與黃金時期的最高市值相比,蒸發了20%。在其競爭對手三星的打壓和大陸本土手機廠商低價策略的擠壓下,蘋果上周已跌出了大陸國內智慧手機供貨前五的陣營。


2. 如果你是蘋果決策者,除了此案例外,請擬出所有可能有效的措施並說明理由,以增加公司的版圖及競爭力。

6. 小組針對此案例設計一討論題目,並列舉正反意見,對其做探討及結論。

2樓
2.我是蘋果決策者的話,也會把三星當成是主要的競爭對手吧,目前以現在的市場來看真的是韓貨片地,HTC說實在的真的看不到幾個人再拿或再討論新機之類的,現在想再增加蘋果在市場上的佔有率應該也只有打敗三星才有可能吧,不過目前蘋果跟三星主打的都不同,每個人有每個人喜歡的點所以目前三星主打的點是大眾所喜愛的只能這麼說。

6.題目:在現在韓貨、美貨、日貨日益氾濫,在台灣大家手裡拿的身上穿的幾乎都是外國貨,要如何挽回在台灣自己的競爭力,還是你覺得用外國貨就是好沒有必要一定要用台灣自製的產品,請提出正反意見。

 (1).正:以自己是身為台灣人本來就應該是支持自己國家的產品以提升我國人們的名主意識,像南韓我看到的就給我感覺他們是非常團結(雖然韓狗真的很激八),不過單看這點真的是值得人們學習的。

 (2).反:目前我自己來看就是因為外國製的產品,品質、品牌真的是比台灣製造的好的許多導致於更吸引人們購買使用,所以心想著要支持本土,可是想到其他人用外國貨感覺比較強比較屌比較好看,所以也一起跟著買外國貨了,可能我就是跟著目前流行趨勢的其中一個人吧。
3樓
2.蘋果我覺得只要更加強手機的品質與外觀,還有內部程式盡量改到最完整,就可以把吸引消費者的注意!!!

6.(1)正:身為台灣人當然要支持自己國家的東西,所以希望HTC可以做得更好


   (2)反:外國貨做的外觀都比較吸引人,內部性能又比較好,所以大多都會買外國貨

4樓
2.如果我是蘋果決策者,我一開始就會選擇尋找亞洲的手機廠商,一起霸占市場,這樣有又可以有效的宣傳,也可以有合作夥伴,這次跟HTC合作,一起跟三星比較,我覺得真的要用很多的腦力與精力,三星在台灣甚至亞洲真的佔有很大的市場,三星的品質也很好,風評也沒有很差,導致大家很多都使用三星,在這一點HTC跟蘋果真的要努力,我覺得HTC也要更加努力才不會永遠被踩著爬不起來。

6.正.當然支持他們,讓他們有資金可以再做發展,希望以後也可以超越外國品牌,也變成台灣的驕傲
   反.如果一直這樣的爛,真的不是我們不支持,是他們真的太讓人失望了。
5樓
2.像這種3C產業的商品只要有獨特的特色與創新就能贏得市場的佔有率,所以我是蘋果決策者的話就在創造與眾不同的智慧型手機或是品質加以改善,這樣就能吸引所有人的目光。

6.

(1)正:自己終究還是個台灣人,畢竟會優先考慮到我國在市場上的競爭,除非說我國的商品做的不是很理想,否則的話還是會支持一下我國的商品。

(2)反:外國製造的遠比我國製造的都還要來的好,硬要拿來互相比較的話我國的技術和國外的技術還是會有落差,這就是為什麼會有這麼多人支持外國商品而不去買我國的商品的問題存在。
6樓
2.蘋果一項讓大家的感覺就有如包包界的LV等知名品牌,他不注重功能或效能,他注重的是品牌,即只要拿了頻果就是有地位的感覺,但為何股價開始下跌,為何愛用者變少,不得不說,許多人都在反韓或拒買韓貨,但如果不是因為他效能強,大家又何必去買他的手機呢,蘋果太專注於他的品牌卻忘了他手機的效能與功能,不論是配件或是軟件都太貴了,也太少是免費供應的了,在電腦方面他的支援度也不足,使的他的競爭力大幅的下滑,所以我認為他應該要加強與其他系統的串連,還有在軟體的提供上多點選擇。
 
6.
 
正:就如同前面講的,如果能夠把自家產品做好,又怎麼會跑去買別人的東西呢,人民的動作是最直接的。現在少了專利的困境,就可以專心的把產品做好,相信業績會證明。
 
反:蘋果一向都很自我為中心,就像文章中提到的,許多人都為這次的和解驚訝,沒有人想到蘋果竟然會選擇和解,其中一定會有原因,那HTV有沒有做好因應的方法了嗎。
 
 
7樓
2.
如果我是蘋果的決策者,我可能會在軟體上下更多功夫,畢竟蘋果就是以軟體方面取勝

6.
正︰畢竟HTC是台灣品牌,如果自家產品的規格及品質和外觀都不錯的話,那當然是選擇支持

反︰不是不支持國貨,是因為自己國家的產品規格沒有別國的好,而且外觀上也沒有很好看,再加上之前HTC One S的換心事件,同一支手機結果給國外的CPU比國內的好,國外的價格還更便宜。發生這種事情實在是支持不下去。
8樓
2.給消費者意外的驚喜吧,反正就是不要一成不變,多想一些創新的東西。

6.
正:只要HTC的外觀、品質還有價格都和外國品牌差不多,差一點點也沒關西,這樣其實就會支持它,畢竟是國貨。

反:雖然HTC是國貨,但在台灣的形象感覺一直不是很好,品質和國外的有落差,再加上價錢也沒因為它是國貨而想要造福本國人民賣的便宜一點,其實很難支持下去。
9樓
2.
如果你是蘋果決策者,當然會先攻下東南亞的各個廠商,接著再努力強化我們手機的外觀、以及材質和軟件的完整化,以吸引大量民眾的目光。

6.
正:自己身為台灣的鄉民,我們當然要好好支持HTC,多買HTC的產品,已讓HTC能儲備更龐大的資金,創造出更加優化更有品質的產品使我們使用的更加方便。

反:雖然我國的技術與國外的實力相差有點多,如果我國HTC不在加強,這樣落寞下去,我想....我們國內的民眾想必是不再會這麼支持HTC了。