網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
第三周課堂討論
1樓
5.對於日本這次核災,有人認為是天然災害,有人認為是人為的科技災害,小組的看法為何? 是否其實臺灣要如何避免這樣的科技災害發生?

a.是天然災害的意見:
人們無法預知天然的風災、水災、地震、海嘯
b.是人為災害的意見:
核電廠控管不佳,也許是日本政府背後鬥爭的關西所造成維護疏失

c.台灣如何避免核災:
A:把臺灣賣掉
B:蓋在人煙稀少的地方
C:做好核電廠維護
D:研發特殊能源中和核廢料讓核災無效


d:自我歸納(我的見解或小組討論)


e:相關資料收集

2樓
關西應該是關係
c.台灣如何避免核災:
遷移國土
e:相關資料收集
氣候天氣災害研究中心-災害及防災知識 >>核能災害與防災
d:自我歸納(我的見解或小組討論)
天然災害是難以預知的,所以一定要做好預防的檢測,要定期檢查設備的狀況和阻擋牆整修
還有定期檢查核廢料處理情況
還要注意人員控管,和管理運輸核廢料處理人員的情況,做好措施


3樓
標題請改成「討論議題A第?題」。
請多找組員上來發表。
另外第七題尚未有討論
4樓
目前打算在第7題做科技對人類帶來的影響
5樓
像是對人類有什麼優點,有什麼缺點,和人們應該怎麼做才能避免科技傷害,然後還契合上一個問題  核災的議題做整合
6樓

台灣地小人稠 不適發展核電

台灣地小人稠、高山險峻而經常山崩、颱風暴雨與地震災害頻繁,是最不適合發展核電的地區。台灣的四座核電廠,已被公認為全世界危險性最高的十大核電廠。核 廢料應該掩埋於沙漠地層深處,台電公司是把核廢料貯存於核電廠內,因此除役後的核電廠,仍然是具有很高危險性的不定時炸彈。日本的福島核災,就是肇因於核 廢料貯存槽造成的氫爆。