網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程與社會專題_四技資工四甲等合開 > 小組專區 > 討論區(第 2 組) > 討論
第2題
(陳君豪, 499g0054@stust.edu.tw, 2013-10-17 15:55)
1樓
各位組員覺得,要如何減少核能電廠的數量?
(林杰樑, 499g0044@stust.edu.tw, 2013-10-17 15:58)
2樓

以目前的技術還無法減少核能發電廠，因為風力還有太陽能供應的電量不夠穩定還無法作為主要的能源，所以還需要搭配核能發電廠才行，在未來或許能發現更多的替代能源，到那時候，核能才可能有辦法被取代掉。

(陳君豪, 499g0054@stust.edu.tw, 2013-10-17 16:03)
3樓
目前台灣還是需要核能,因為目前的發電設施不夠應付台灣總體用電,但人民可以要求政府給我們一個安全的核能電廠.
還有,關於如果核災發生,政府有何措施及善後的能力之後,政府要鼓勵廠商.民間發展再生替代能源,來逐步減輕核能用電量.
(徐國豪, 499g0049@stust.edu.tw, 2013-10-17 16:04)
4樓
使用核能從開採鈾礦、提煉核燃料、興建電廠、電廠除役、拆廠與核廢料處理，均會耗用
大量化石能源及水泥、鋼筋等材料，而產生大量的二氧化碳；並且核電有投資金額龐大、可能
發生重大意外、核廢料難以處理與核武擴散等問題，故聯合國並不建議以核電解決二氧化碳的
問題。削減二氧化碳排放應從節約能源、提升能源效率、推廣汽電共生、使用天然氣、發展再
生能源和調整產業結構等方面著手。以相同的金額，投資於節約能源和提升能源效率，所得到
的二氧化碳削減量和電力供應增加量，平均為投資於核電的七倍，不但同時可以減少興建電廠
所帶來的環境破壞和污染，並且可以回收成本和獲利。因此，興建核四以削減二氧化碳排放量
是錯誤的作法。
(謝典哲, 499g0068@stust.edu.tw, 2013-10-17 22:30)
5樓
核電廠是基載發電，核一、二、三廠合計裝置容量5144MW（百萬瓦），每年發電量共約400億度，2012年占全國發電量的18.4%；至於核四廠，裝置容量是2700MW，每年可發電量193億度。台灣仍然需要核能發電。
再生能源發電多數相對受限天候問題，無法穩定且有效率的供電，而考量到國內外技術進展及成本效益，再生能源開發量也緩不濟急。再生能源未來發展必須以穩健務實的態度逐步推動，才有機會能取代核能發電。