網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
討論議題A
1樓

討論議題

1. http://my.stut.edu.tw/board.php?courseID=11511&f=doc&folderID=58803&cid=450392

2. 在我們日常生活中其實有很多可以應用的資訊科技,如iTaiwan免費無線上網就是存在我們生活中可以使用的。針對iTaiwan只有在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置有什麼看法?

3. 網路的品質慢慢受到各個使用者的關注,但是在這個數位時代,政府所推出的iTaiwan免費無線上網頻寬僅有512K。小組認為夠不夠便民使用呢?為什麼?

4. 試著想像,若是未來全台灣任何地區都可以使用免費的無線網路。請試著說出其優缺點,並深論解釋(:國際觀、社會觀、道德觀....等,都可討論)

5. 美國司法部因Megaupload所含有檔案部分牽涉隱私及智慧財產權,而將該服務網站強制關閉,然而並非所有該平台的使用者所上傳的檔案都是違法的。那麼小組認為美國司法部強制關閉並刪除所有使用者檔案有何看法?

6. 台大批踢踢發言人陳奐宇分析,Megaupload是屬於上傳空間,類似雲端硬碟,美國此舉是連坐處罰網站的經營者。小組認為是否應該連坐處罰網站的經營者?為什麼?

7. 台灣學生常用的伊莉討論區,不提供別人儲存資料,但可以讓網友可以透過轉貼連結進行分享檔案。雖然該討論網站的性質與Megaupload不同,但是都可以讓使用者下載到許多不合法檔案,是否也應該遭到關閉?分享下載連結是否也應違法呢?

8. 近年來雲端科技在全世界發燒,多數先進國家將自己的檔案存在放雲上以稀以為常,但是美國司法部將網路空間服務平台以提供上傳下載(違法)檔案為由,強制關閉。小組認為是否會對未來的雲端科技造成影響呢?

2樓
2.我覺得政府能夠在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置iTaiwan免費無線上網對我們台灣公民已經是非常好的福利,不過在很多地方或者
或者是離設置點太遠就會無法使用這方面在我們生活上還是有造成許多困擾,所以政府如果可以做到全台灣無區域限制都可以使用iTaiwan免費無線上網
那樣就真的可以讓我們的生活更加便利
3.政府想在全省推動無線 網路讓民眾便利上網是好事,但若速度和TPE-Free一樣慢,則便利的效果有限。家住彰化的張先生也說,先前使用
TPE-Free時,只要圖案多一點的 網頁就會打不開,且速度也不夠快,因此對於將推行的i Taiwan,我們並不會不會特別期待。
目前無線上網最高頻寬已可達54MB,只提供512Kbps這樣的頻寬的確不夠,試想,若有10個人同時使用,則每 人只剩約51Kbps可用,速度必然變慢
,因此若要認真推展無線上網,應擴大頻寬,最好是將無線網路當作一個基礎建設來做,從建置10 MB的前導無線寬頻開始,
讓民眾真正享有快速便利的上網服務。
7.為了我們台灣的智慧財產權維護我覺得應該關閉。
伊莉近年來在盜版的管理上越見鬆散,很多盜版的資源(遊戲、歌、程式)都能在伊莉找的到,所以伊莉給人的印象目前也和盜版中心劃上了等號
,也難怪那位板務會以板規中的提供盜版去執行處份,實際上你如果提供的網站實在和提供盜版的網站切割不開的話,那反駁也是無力的,
因為你的行為和提供他人取得盜版物管道其實是沒有什麼差別
3樓

2. 在我們日常生活中其實有很多可以應用的資訊科技,如iTaiwan免費無線上網就是存在我們生活中可以使用的。針對iTaiwan只有在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置有什麼看法?

2.iTaiwan只有在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置,我覺得不錯這樣在政府機關如果有需要查資訊就無須借用當機關查詢,直接手機查詢即可。旅遊景點、交通運輸節點也是。只是希望可以開放更多地方,如鄉間的機關...等


3. 網路的品質慢慢受到各個使用者的關注,但是在這個數位時代,政府所推出的iTaiwan免費無線上網頻寬僅有512K。小組認為夠不夠便民使用呢?為什麼?

3.是有點太低了,512K!?還在以前撥接時代逆!!!但如果開放更大,那些付費的使用者就會抗議,我是希望可以開放更大頻寬,對於付費的使用者也有補助措施。


7. 台灣學生常用的伊莉討論區,不提供別人儲存資料,但可以讓網友可以透過轉貼連結進行分享檔案。雖然該討論網站的性質與Megaupload不同,但是都可以讓使用者下載到許多不合法檔案,是否也應該遭到關閉?分享下載連結是否也應違法呢?

7.假賽,關閉個雕阿!!!


4樓
在第2題方面
目前政府先設置在重要機關以及人潮眾多的旅遊景點或者交通運輸方面,讓人可以在該位置使用無線網路增加便利性。往後可再擴增其他地區,增加無線網路的涵蓋範圍,提升使用的便利性。

在第3題方面
目前所推出的iTaiwan無線網路寬頻僅有512K,然而如果太多人在該地區使用可能造成搶頻寬的問題。因此如果能再提高頻寬當然更好,不過單就免費來說也算不錯了(總比沒有好)。

在第7題方面
伊莉討論區為一個讓許多人互相討論的媒介;裡面也不乏許多由自己製作並分享的檔案。如果關閉的話將會減少一個互相交流的空間。然而裡面也有許多不合法的連結檔案分享,這也侵犯到智慧財產權。雖說不應到關站的嚴重性,但也須控管非法連結下載。
5樓
2. 在我們日常生活中其實有很多可以應用的資訊科技,如iTaiwan免費無線上網就是存在我們生活中可以使用的。針對iTaiwan只有在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置有什麼看法?
 
這樣子就很方便,平時會用無線上網也是在等車或是找地圖,能在這些地方有無線上網已經足夠了

3. 網路的品質慢慢受到各個使用者的關注,但是在這個數位時代,政府所推出的iTaiwan免費無線上網頻寬僅有512K。小組認為夠不夠便民使用呢?為什麼?

應該還夠用,通常是用來查資料,找地圖512K應該就足以應付

7. 台灣學生常用的伊莉討論區,不提供別人儲存資料,但可以讓網友可以透過轉貼連結進行分享檔案。雖然該討論網站的性質與Megaupload不同,但是都可以讓使用者下載到許多不合法檔案,是否也應該遭到關閉?分享下載連結是否也應違法呢?

伊莉是個非常好用的論壇,裡面的資料很多,個人覺得叫使用者別分享不合法的檔案就夠了,不然我洗那麼積分變成小學生不就都白做的了
6樓

2. 在我們日常生活中其實有很多可以應用的資訊科技,如iTaiwan免費無線上網就是存在我們生活中可以使用的。針對iTaiwan只有在中央政府機關、旅遊景點、交通運輸節點設置有什麼看法?


可以多多設置無線上網的地方,這樣可以促進旅遊觀光之類的,而且當有時候不小心迷路了,就可以連上網路去搜尋地圖,如果很多地方都有無線上網,這樣就不用害怕會迷路了


3. 網路的品質慢慢受到各個使用者的關注,但是在這個數位時代,政府所推出的iTaiwan免費無線上網頻寬僅有512K。小組認為夠不夠便民使用呢?為什麼?


當然不夠,簡單來說我們對於速度的要求其實很高,如果只有512K在那邊等網頁跑出來,光浪費掉的時間就不划算了,所以其實一定不夠的


7. 台灣學生常用的伊莉討論區,不提供別人儲存資料,但可以讓網友可以透過轉貼連結進行分享檔案。雖然該討論網站的性質與Megaupload不同,但是都可以讓使用者下載到許多不合法檔案,是否也應該遭到關閉?分享下載連結是否也應違法呢?


為何要關閉,現在其實很多東西都下載不到了,如果東西都是免費軟體,那幹麻去論壇區尋找,雖然做這種是叫做違法,但是也提供很多使用者更多的便利性,雖然我最近帳號被禁用了...



7樓

對旅感興趣的短片,需要1位同學設計討論題目,並請其他成員對此題目參與線上討論。

8樓
呵呵,這組組員似乎很多人都有使用依莉論壇。以純粹找尋資源來說的話,我相信共享軟體以及免費軟體是不需要透過論壇來找尋的。至於有一些走在法律邊緣的資源,例如各種電影與影音資源,通常在網路上提供下在載的時候都可以見到影音上標明,僅提供學習請在24小時內刪除,提供學習者不負法律責任。

雖然說,我們可以以學習理由進行下載,但我們應該檢討一下,是否真的有在24小時內刪除。