網路教學(e-Learning)
校園社群(e-Community)
服務台(e-Service)
系所班網(e-Class)
登入
中文(台灣)
English(US)
Q&A
線上人數:
97
10002
(2012-02-01~2012-07-31)
課程功能
課程活動(公告)
上課教材
(8)
課堂整理
課程說明
課程行事曆
討論區
小組專區
共享的筆記
作業
(9)
問卷
線上測驗
最新討論
課程資訊
訪客: 105512
文章: 148
討論: 366
容量: 剩餘
471.5 MB
(500 MB)
老師: 李育強
助教: 洪賢麟 , 林恭賢 , 胡惟評
閱讀權限: 開放旁聽
位置:
資訊與社會_四技資工四甲等合開
>
小組專區
>
討論區(第 7 組)
>
討論
討論題目 第6題
(李翊豪,
494g0090@stut.edu.tw
, 2012-03-06 19:47)
1樓
6.
台大批踢踢發言人陳奐宇分析,
Megaupload
是屬於上傳空間,類似雲端硬碟,美國此舉是連坐處罰網站的經營者。小組認為是否應該連坐處罰網站的經營者?為什麼?
(黃詩哲,
497g0070@stut.edu.tw
, 2012-03-09 20:47)
2樓
我到覺得不要封不要罰還比較好
最好甚麼都不要管 哈哈哈 一個很好的MU免空就這樣封掉了
(張智博,
497g0020@stut.edu.tw
, 2012-03-09 21:41)
3樓
不應該
連坐處罰網站的經營者!!
因為
經營者並
不能管理所有使用者所有上傳的資料,更不用說檔案的合法性了!!
這對經營者和所有使用者來說
不公平
。
(郭蕙瑄,
497g0065@stut.edu.tw
, 2012-03-12 00:50)
4樓
經營者是無辜的
他又不能管使用者上傳的東西
(丘博仲,
497g0059@stut.edu.tw
, 2012-03-12 03:14)
5樓
若網站經營者要判斷每個檔案是否合法,這樣雲端硬碟、網路空間都失去了隱私權?而且檔案數量這麼龐大要如何個別分析判斷呢?檔案違法與否的界線也是一個問題,連坐處罰真的對網站經營者太不公平了!!
(李翊豪,
494g0090@stut.edu.tw
, 2012-03-12 10:56)
6樓
或許連坐罰網站的經營者很不公平,但是經營者在當初創立這上傳空間時,需要知道有這些後續的法律問題,然後想出配套方案,否則就不要創立,這才是對自己的一種保護以及負責任的態度。
(黃冠堯,
496g0911@stut.edu.tw
, 2012-03-12 16:21)
7樓
不應該連帶處罰經營者的,經營者也是抱著便利的心態成立
Megaupload
,雖然多少有觸法的疑慮,但是這樣對經營者不太公平。
(卓宇祥,
497g0018@stut.edu.tw
, 2012-03-12 17:23)
8樓
若要完整的支配所有會員(使用者)的上傳檔案內容,來檢視該動作是否違法,如此深入是否會侵犯到使用者隱私權?
沒有辦法這麼做的話,所有經營者很難有一個完美的經營方針。
Copyright © Southern Taiwan University of Science and Technology. All rights reserved.
南臺科技大學計網中心
(
STUST Computer Network Center
) 建置
最好甚麼都不要管 哈哈哈 一個很好的MU免空就這樣封掉了
因為經營者並不能管理所有使用者所有上傳的資料,更不用說檔案的合法性了!!
這對經營者和所有使用者來說不公平。
不應該連帶處罰經營者的,經營者也是抱著便利的心態成立Megaupload,雖然多少有觸法的疑慮,但是這樣對經營者不太公平。