網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
期中報告討論 第2題
1樓
2. 愛爾達原規畫將十一路同步播出的轉播權賣給中華電信,中華電信打算於MOD播出,但卡在衛廣法及行政命令「固定通信業務管理規則」等規定,計畫可能胎死腹中,屆時民眾將只能「十一選三」,看到「半套」奧運轉播。既然是為了讓所有民眾都可以觀賞到賽事,但是可能授權的中華電信卻只打算放在自家產品MOD上播放。小組討論有何感想與看法?
2樓
以民眾的角度::自私 這樣一定要裝機才看得到 麻煩 浪費錢

以業者的角度::只有這樣我們才賺得到錢




3樓
企業的賺錢方法 其實也完全不意外

現在網路這麼發達

其實應該也有很多網站會線上直播

不一定需要用中華電信的MOD觀看
4樓
對於企業來說 也是在於裝機人數以及未裝機人數上的取捨如何能對企業的利潤達到最高化
儘管會損失一些民意  但在金錢至上的社會中  也許這才是真理吧!!!
 
但也不只這些管道能收看到該節目的撥出
網路的發達也帶動了許多不同資訊領域的發展!!!
 
5樓
不意外,雖然對於沒裝MOD的使用者很不公平

但當然以自己的客戶為優先,也可能增加使用者
6樓
我記得只要稍微修改衛廣法及行政命令「固定通信業務管理規則」等規定,
例如可以把這個規定讓奧運比賽期間排除在外,不受衛廣法
及行政命令「固定通信業務管理規則」等規定 受約束。
這應該是解決這個問題的好方法!!
7樓
若是為了便民 可考慮修法、更改營運方式
且對於使用者的角度 選擇權在於我們 並不是只有mod這個選擇途逕。
並不只有中華電信「這條路」可以走
8樓
這就是一家獨大的政策..

這又是可以一個可以多吸引MDO客群的好方法

畢竟 現在網路發達 電視的來源漸漸被網路取代了