網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 資訊與社會_四技資工四甲等合開 > 小組專區 > 討論區(第 4 組) > 討論
討論議題 期中A
(童耀民, 497g0080@stut.edu.tw, 2012-04-15 17:22)
1樓

4. 試著想像，若是未來全台灣任何地區都可以使用免費的無線網路。請試著說出其優缺點，並深論解釋。(例:國際觀、社會觀、道德觀....等，都可討論)


5. 美國司法部因Megaupload所含有檔案部分牽涉隱私及智慧財產權，而將該服務網站強制關閉，然而並非所有該平台的使用者所上傳的檔案都是違法的。那麼小組認為美國司法部強制關閉並刪除所有使用者檔案有何看法？


(王敬旻, 497g0077@stut.edu.tw, 2012-04-15 20:20)
2樓
4.

簡單來說，光是要繳交給電信業者的錢，就可以少了很多，這是一個算是很大的優點，畢竟現在社會物價高居不下，若是有這種好康，何樂而不為，缺點就是，低頭族會因為這樣，而增加許多，一方面自己危險，另一方面也可能照城別人困擾

5.

太強硬了，說不定有些人在那空間裡面，放了一些很重要的資料，因為不分的侵權，而造成更大的不便利，在我看來實在是有些不妥
(饒展榕, 497g0002@stut.edu.tw, 2012-04-15 23:39)
3樓
4.
那將會網路無所不在，而且也可能未來人們使用電腦的頻率越來越低，開始都改用智慧型手機，可以達到省電，電腦用電量比較大，手機比較小。缺點可能低頭族越來越多了
5.
我覺得美國司法部這樣的做法太強硬了，這樣跟搶劫沒什麼兩樣，就等於屬於你自己的檔案或資料硬深深被銷毀，我覺得可以把違法的檔案消除就好了，沒必要全部消除。
(王思翔, 497g0058@stut.edu.tw, 2012-04-16 04:35)
4樓
4.
讚阿~但是也要看快不快!大家都在用!但是他頻寬要夠給力阿! 不然大家一起用，卻慢的要命那也是沒有比較好，雖說也許能提倡說能減少城鄉差距，但也要看實不實用阿。
5.
今天如果我生為一位程式開法者或智慧財產開發者的話，也許我會覺得美國這麼做大大的保護了我的權益，但是今天我是一位普通的使用者，先撇開一些非法軟體不說，也許我在這些網路空間只是放放一些個人的資料、不違法的檔案，但卻都被刪除了，我想是非常不合理的。
(葉錦誠, 497g0905@stut.edu.tw, 2012-04-16 10:10)
5樓

4.

         不錯阿，不過我覺得這個實施起來有點困難，困難的點在於經費，而現在以台北為例，也是做到無線網路的普及化，但頻寬的問

         還是沒得解決，而現在人拿智慧型手機的比例越來越高了，所以我對無線網路各地區全面化，還滿讚成的!!

5. 

        我以一個學生的立場來想，我只不過是放置個人資料在這空間上，也沒違法被刪除，會非常不爽，所以我對這件事情看法，覺得非 常不合理

(蔡育龍, 497g0118@stut.edu.tw, 2012-04-16 19:11)
6樓
4.
   我覺得如果未來全台灣任何地區都可以使用免費的無線網路，這樣子對台灣人民無疑是一大福音，因為這樣就可以為面臨物價上漲的全台灣人的荷包省下更多錢，同時這樣大家也會更願意購買智慧型手機也可以提升一點點台灣的經濟。不過相對這樣做大眾捷運的時候就會看到滿滿的低頭族，或許這個也是最不好的缺點。
5.
   我覺得美國私府部這樣的做法太過不近人情了，對於自己放在網路上的資料並沒有犯法可是卻被刪除，這樣本人一定會覺得非常不公平。