網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
經過這次日本核災事件,了解核災的恐怖後,對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中,並有核四的興建。許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量,達到安全的節能減碳
1樓
Q:如何處理或因應
A:多多舉辦公聽會,建立政府與民眾間溝通的橋梁,要提出有力的證據來告訴群眾核電廠的安全。另外請有國際專家來替政府背書
2樓
台灣政府若想要讓人民覺得核電廠是安全且沒有任何危害,最簡單的方式就是買通各大新聞媒體,大肆報導,朔造核電廠的安全形象,根本不需要請國外專家來背書   
3樓
標題請改成「討論議題A第?題」,討論題目打在內文中。
請多找組員上來發表。
另外第七題尚未有討論
4樓
政府應該要提出關於嚴格要求把關並且做好安全檢測以及核電廠的運作

核電廠的興建並非是壞事,人民在乎水電漲價,卻又不想蓋核電廠

政府也可以提出一些關於能源供應不足的問題,
過去台灣不曾使用如此多電力,但隨著時代進步,進入了E世代,不但電量使用大增,許多能源也已不夠使用。

5樓
我認為台灣現在的問題不是討論是否該新建核電廠或是質疑核電廠的數量多寡,而是應該解決的事情是-
1.到底核四真的安全運作?有無其他潛在性問題?
2.由核四安全問題擴大至其它三個合電廠,重新審視核電廠的安全性是否到達標準?
3.如果未能達到標準該如何解決?尋找替代資源?什麼可用資源?
4.確保核電廠安全最後的負責人到底是誰?是台電技術人員?是政府?還是總統?

把握大原則,我想要把事情處理好應該不是很困難,只不過大家都不想撿這爛攤子,誰也不想把責任往自己身上扛,政府也不想積極處理,反正到時候哪個核電廠發生災情,有人受害後,政府一定是用賠錢了事,花了也是人民的納稅錢,高層官員薪水照領,如果核廢料外洩,影響到那些高官的住所,大不了移民到國外,錢也轉帳到國外,根本沒影響,到頭來可憐的還是台灣人民,所以,希望經過這次討論,可以喚醒台灣人民的主權意識,為自己的權益抗爭到底, 台灣 加油 !

6樓
我的理想是反核能,反對發展任何過份破壞生態環境的能源或工業,多發展節省能量的科技和產業,並開發再生能源,而且寧可減緩經濟發展也不要破壞生態環境。在很多場合,我一再地主張台灣應該發展乾淨的產業,少用能量的產業,也就是高智慧的產業。
7樓
日本福島核災是因為地震震壞裡面的儀器加上引起海嘯,海嘯把核電廠內的材油式發電抽水馬達沖壞以至於無法把水引進內部進行水冷降溫,所以才會爆炸。
台灣跟日本雖然都是處於地震帶上,但是台灣發生海嘯的機率遠低於日本,所以拿日本福島電廠對比台灣核四是有點不對稱的比較。

8樓

運轉執照之核發隨著建廠工作次第完成,台電公司依規定須將初期安全分析報告內容,根據建廠期間實際施工及安裝之狀況加以補充及更新,並據以編寫終期安全分析報告,提送原能會審查。確認無安全相關問題後,始准予正式裝填核燃料,並進行後續之機組起動運轉試驗。機組起動試驗期間,原能會除書面審核各項試驗結果外,並將擇重要項目執行現場查證工作,俟所有試驗結果通過審核後,始核發運轉執照,核四廠才能正式營運發電。