網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程‧倫理與社會 > 討論區 > 討論
核能電廠變公園？ ( 以適當科技與風險評估的角度來看核能系統)
(徐偉騰, 49815904@stut.edu.tw, 2011-12-22 20:04)
1樓
請點起閱讀文章內容，並說出其想法。
如果在我們台灣的核一、二、三廠中也發生這問題，導致周遭居民被迫撤離，然後周圍的區域可能會一直是禁區，讓居民永不能回到家鄉，則地區形成一座核能公園，這樣的事假如真的發生，我們該何去何從?
(潘冠佑, 49815912@stut.edu.tw, 2011-12-23 16:20)
2樓
同學您好
由於台灣位於東亞地震帶上方 加上台北大屯山屬於活火山
未來發生噴發的話的確是有機率性影響到核一核二或者核四廠的
有太多的淺在因素需要去討論
核電帶來方便 必須也是需要去設想危險方面的問題
台灣也目前朝著非核家園的方向前進
如何減少核電廠數量 解決核廢料 反應爐結構加強 周邊風險
又可以不用提升電的成本 例如維持核三核四廠運轉* 政府補助用電等等都可以探討
 
*先前報導說明除非沒有意外 墾丁基本上遇到海嘯的機率是很小很小的 只需要加強核三廠廠體結構 如何提升安全性 基本上應是無安全之虞
(朱偉翔, 49815018@stut.edu.tw, 2011-12-26 20:39)
3樓
核能是一個雙面刃，它生產的能源可以讓我們繁榮，但相反的也會讓整個地區無法生存，台灣只要發生一次核災，可能一半的台灣都無法住人了，天災無法用數據預測，不然日本福島核災大家都預測的到的話事情會變成這樣嗎，所以我們必須謹慎地一步步往更安全與效率的發展出新能源或讓何能可以發展出核分裂型態
(賴煌森, 49815002@stut.edu.tw, 2011-12-27 23:07)
4樓
核能真的是帶給我們許多便利，但是核災只要一爆發起來真的是一發不可收始，確實是讓人又愛又恨，日本這次的核災都是無法預測到的，所以不管是人為的還是天災，都應該要做好核能發電廠的管理，才能降低類似悲劇的事情再發生。
(施宇澤, 49815037@stut.edu.tw, 2011-12-29 23:43)
5樓
核能固然能帶給人類無窮的幸福和希望，但也能帶給人類痛苦和麻煩， 如果真的發生核災，看電視說，車諾比差點毀掉半個歐洲，那我想只能移民了
(曾南榮, 49815073@stut.edu.tw, 2012-01-02 11:26)
6樓
核能雖然現在帶來很多便利給我們，但是也有可能會毀滅地球，所以還是多利用再生能源來代替核能比較好，雖然效率可能沒有比核能好，但是至少對地球的汙染比較少
(廖顯岱, 49815033@stut.edu.tw, 2012-01-02 18:06)
7樓
大部分得事情都是雙面刃，很多有好就有壞。
要想得到較好的效率和結果伴隨著伊些風險是可以接受的(個人看法)
(張峻豪, 49812015@stut.edu.tw, 2012-01-03 00:03)
8樓
再怎麼做好核能發電廠的管理,再這麼加強安全指數,還是有危險存在,與其去找要如活做到完美的安全系統,不如多想想辦法找其他的替代能源會比較好:) 畢竟天氣難控制 誰知道下一秒呢!?
(蘇立翔, 49812038@stut.edu.tw, 2012-01-04 20:57)
9樓
不管是哪種系統 都有一定的風險 應該是要以地球的污染和對生物的影響來評估  選取最佳的系統  科技每天都在進步 應該再多思考如何找到更多的替代能源 這才是最重要的

(許峻嘉, 49812002@stut.edu.tw, 2012-01-05 16:57)
10樓
個人感覺核能已經沒有辦法脫離我們的生活，現在走到哪都有很多電子產品在消耗電力，可見用電量之大，除非有辦法找到擁有核能的經濟效益又比核能更安全，也不會造成生命與環境危害的替代能源，又或者是大家都可以接受高電費時代，這樣才有辦法廢核吧！
(郭裕淋, 49815056@stut.edu.tw, 2012-01-05 20:51)
11樓
我覺得每種系統都一定會有風險，但我們可以試著降到最低風險，但不能保證一定沒有風險!!
(蕭振祐, 49815039@stut.edu.tw, 2012-01-06 20:23)
12樓
核能發電是台灣不可缺少的發電來源之一，但是核能卻衝刺著危險性和核廢料污染的問題，雖然說核能是種雙面刃，但非核家園對台灣來說還是相當困難。
(簡煜樺, 49815118@stut.edu.tw, 2012-01-06 23:19)
13樓
如果核電廠變成公園說不定是可行的，這樣也可以讓民眾更了解和電廠。 但如果一旦發生意外，如果在場人數剛好很多，那傷亡人數也會提高。
(吳維桓, 49815104@stut.edu.tw, 2012-01-10 11:03)
14樓
核能周邊的新科技可以改變造型或許可以成為熱門的新地標八~!!!!
(史豐魁, 49812036@stut.edu.tw, 2012-01-11 16:21)
15樓
要把核能電廠變公園，應該是在核能廠完全停止之後，並且要將它整修後才能開放吧，例如核一、核二廠關閉後。要不然運作中發生問題，後果會很嚴重的。
(鄭立言, 49815043@stut.edu.tw, 2012-01-13 20:22)
16樓
覺得不錯只是在核廢料的處裡上有點問題，危險性其實不算低