在還沒聽演講時，我單純認為風險評估只是單方面把我們的專業和科技未來敘述給使用者(可能是:社會大眾、政府、國家等…)知道，但是聽完演講並非如此，專題演講開始杜老師談到的風險爭議中的科技議題中，首先詢問我們所認知的風險評估讓大家思考在進行論述他自己的觀點，從他的演講中可以知道科技發展就像是雙面刃，可以帶來我們的便利性，但隨科技進步帶來的汙染就越高而且還引發以前人從未發生的文明病等…。值得省思的是我們過去開會討論都是集結相似的專業知識分子去決議事情而因沒有看到事情全部而去做決策想法當然受到侷限，我們應該和不同專業領域討論觀察到自己的思想缺失，而不因為你是專家權力大民眾或通俗的人的意見只是參考用的，那可是忽略的許多考量因素也失去社會的公平正義性。

孔老師演講的核能事故和科技風險，最主要敘述在以前各大強國在研究原子彈、核子彈最後甚至到氫彈這種軍事武器上的研究，但他們發現這種武器會毀了地球進而把這些技術運用在有意義的身上「核能」，核能雖然帶來我們現代很大的便利性和科技進步不可或缺的一大設備，背後也隱憂著威脅性，雖然我們做了很大防護措施，卻不能預防不可預期性，甚至核能引發的輻射。

這兩個演講共通處在於人們在於風險評估時是否資訊完整並以什麼樣的角度進行反思是很重要的關鍵，我認為工程師不單單只是在專業上好就好，就像今天講的演講一樣，集結了STS的人士在不同領域上說出自己的觀點，這是我們最好的反思。