回網站首頁
《回網站首頁》相簿輪播 - 第十週課後會議
電商二甲-4A255040-蔡宇翔 (
第七週學習成果確認(陳素彬組))
第七週學習成果確認(陳素彬組))(蔡宇翔, 4a255040@stust.edu.tw, 2014-11-04 22:08)
1樓
對臺灣而言，您認為日本帝國的統治是「利大於弊」還是「弊大於利」呢?請分別就「利」與「弊」各舉5個事例來說明您的整體評價。
利：
1.在民國1930年時八田與一在嘉南平原興建了嘉南大圳，目的在有利於整個嘉南平原的農作物種植得到充分的灌溉，可以說是在日本統治時期的大型水利工程。
2.為了妥善管理台灣人民，實施了台灣史上第一次的人口普查，並且開始徵收土地稅。
3.為了改善台灣人民生活，漸漸禁止了台灣三項陋習，包括：辮髮、吸食鴉片、纏足。
4.在當時有"工業日本，農業台灣"之稱，最著名的是台灣的蓬萊米改良，台灣蓬萊米在磯永吉的改良之下，可以大量的生產並且運到日本供日本人食用。
5.推行教育，當時設有小學校、公學校、國民學校以及番學校，讓不同的人就讀。
弊：
1.大量的坎罰台灣的樹木，使得台灣的森林大量的減少，許多樹齡超過百年的神木也都倖免不了被砍筏的命運。
2.皇民化運動強迫台灣人改信仰日本天皇、推行國語家庭，試圖想要把台灣人民改變為日本國民。
3.實施警察制度，當時台灣人稱日本警察為"警察大人"在當時的警察有相當大的權力，常常欺壓台灣人民。
4.在二次世界大戰時，抓台灣女人到南洋當慰安婦。
5.有相當大的種族歧視，像台灣小孩不准上日本人的學校，並且很看不起台灣原住民，因此爆發了許多反抗日本的事件。
總體而言我認為應該是利大於弊
(陳素彬, ma1j4228@stust.edu.tw, 2014-11-17 00:00)
2樓
辮髮是否為陋習，可再思考看看。
錯字部分要留意一下，是“砍伐”不是“坎罰”。
內容部分的陳述再流暢一些會更好！