一開始日本統治台灣的確大量殺害反抗者，不同的地方在於中後期，相較於西歐國家的殖民，日本人採用的是類似洗腦的懷柔政策。

不是用奴役，是花錢請台灣人做事(雖然薪水只有日本人的一半左右)。

為了方便統治，在這個時期也將台灣基本建設及社會制度做了大幅提升，對於現在台灣社會的形成來說是一大關鍵。這方面我覺得「利大於弊」。

以前學歷史時，課本比較著重於日本人到底做了什麼，很少解釋到底「為什麼要這樣做？」現在我比較了解什麼叫 事出必有因：

為了避免日本士兵死於台灣的熱帶病→改善衛生，發展醫療

為了運輸軍用物資及台灣的自然資源→興建鐵路

為了控制思想→推動基本教育

老一輩的人都會懷念日治時期，我認為是因為日本人的(洗腦)教育很成功的關係。

利：

1.興建總統府等代表性的建築與現代化基礎建設

2.農業稻米發展，興建水庫，促進台灣農業的發展

3.建立學校，發展教育

4.興建醫院、培養醫師

5.自日本引進許多新的觀念(法律、代書)

弊：

1.占領時殘殺台灣人及原住民

2.奪取台灣原有的自然資源

3.不讓台灣人學習政治，乖乖被統治

4.實施皇民化，剝奪台灣人民族意識

5.警察與保甲制度嚴重限制人民的自由