行流 0A30F094 李樂 ( 第七週學習成果確認(張鉯雯組))
(李樂, 0a30f094@stust.edu.tw, 2014-11-05 18:14) 1 人
1樓
對臺灣而言,您認為日本帝國的統治是「利大於弊」還是「弊大於利」呢?請分別就「利」與「弊」各舉5個事例來說明您的整體評價。
我認為對臺灣而言,日本帝國的統治是利大於弊,臺灣的近代化離不開日本帝國的統治。馬關條約清政府割臺灣,日本在臺灣實施殖民統治的同時也進行大規模的近代化工程,日本帝國統治時期的近代化發展為以後臺灣的現代化發展是奠定了一定的基礎,到現如今,有的建設也可以利用或者作為古蹟保留。特別值得一提的是制度的轉變,在《少年臺灣史》一書中提到,臺灣的近代化就是日本明治維新的海外版。如制度方面的近代司法體系、學校教育、警察制度、民眾的政治參與等,設施方面的鐵路、郵政、銀行等,還有土地、海洋調查等,很多的近代先進事務被引進臺灣,相比當時半殖民半封建社會的思潮混雜和列強壓迫的中國大陸,可以說日治時期的近代化為臺灣以後的發展有著不可磨滅的重要影響。但是,在另外一方面,殖民地終歸是殖民地,主權是不完整的,總督府的專政、地位不平等,壓迫感、經濟剝削、原住民反抗等,這些都會對臺灣人民產生巨大的負面影響,這些歷史,也是要看清楚的。
利:
1、日本在臺灣實施初等教育,以全部孩童都能受教育為目標。
2、日本優秀人才森山松之助、八田與一等來臺灣工作,無論是建築還是水利灌溉設施,都對臺灣都這深刻的影響,造福了臺灣人民。
3、建設鐵路、郵政、銀行等基礎設施。
4、生活習俗的轉變,解放纏足、間斷辮髪等及人們時間觀念的形成。
5、西洋藝術與臺灣本土文化的交融,作為鄉土的臺灣成為藝術創作的源泉和題材。
弊:
1、差別對待,教師、警察等工作同工不同酬。
2、總督專制壓迫,引起臺議運動。
3、臺灣人民對自己的語言、文化、歷史等沒有決定權。
4、針對原住民,以圍堵和武力討伐的方式是部落歸順。
5、種族歧視,包括初期日臺禁止通婚等。
(張鉯雯, ma2x0208@stust.edu.tw, 2014-11-13 00:37)
2樓
很用心的一篇答覆,希望在下週辯論賽時,你們能有傑出的表現!加油!!!