對臺灣而言，您認為日本帝國的統治是「利大於弊」還是「弊大於利」呢?請分別就「利」與「弊」各舉5個事例來說明您的整體評價。

利大於弊：

1、  公共衛生：現代的醫療體系建設，抑制傳染病，提高臺灣人均壽命，同時改良民間居住生活習慣

2、  交通建設：鐵路、公路、內河運輸和港口的大發展，1908年縱貫鐵路通車、公路不斷拓展、臺南運河的挖通和高雄、臺中、基隆等港口的建設

3、  工業發展：矿业、糖业及樟脑业在日資的扶持下快速發展，發電能力經過不斷建設也有很大提升，后期在高雄興建石油工業，也奠定了今天高雄石化業的基礎

4、  市區規劃：對臺灣的城市進行較為科學的設計，有計劃的進行修正和建設。比如臺中、臺南周廳

5、  民俗改善：逐步廢除吸食鸦片、缠足与辫发等陋習，

6、  農業設備：農田基礎水力設施的興建，灌溉設施嘉南大圳的完工

7、  議會選舉：相對于處于軍閥紛爭的中國和日本剛剛建立的滿洲國，在華人圈內較早實現了初步選舉

8、  民主因素：日本治臺中期屬于大正民主時期，多為文官當政，在此期間，來臺的官員和工程師大部分都是比較盡職的技術官員，臺灣為他們提供了展示才能的空間(比如磯永吉、森山松之助、八田與一等等)

弊大于利

1、  壓制反對：對臺灣獨立運動進行鎮壓，對原住民推行理蕃政策，引起臺灣人民不滿，不斷進行抵抗

2、  財政專賣：樟腦、煙草、食鹽等物資實施專賣，增加居民支出，維持壟斷利潤

3、  保甲連坐：一人犯错，集体受罚，可是受到連帶处罚的人可能并沒錯啊，很多人受到牽連

4、  教育差別：教育入學時臺籍生比例遠低于日籍生，而且在學校和師資上差別也很大

5、  經濟歸屬：雖然日治后期總督府對政策有所調整，但總體上臺灣依舊屬于日本的邊陲經濟圈，產業和發展受到日本的督導和壓制，有些行業中臺資還受到日資的不正當競爭

6、  文化壓制：總督府推行講漢語，穿和服，摒棄民間信仰，改姓日本姓名

7、  法律問題：因為六三法，使臺灣和日本世紀為一國兩制狀態，所以臺灣公民很多權利都少于日本公民

8、  種族問題：領臺初期，禁止日臺通婚，禁止日臺學生同校上課，武力征服原住民等

總體評價：我認為利弊是六四開。臺灣的發展和日本對臺政策的調整，是根據日本對于國際形勢的判斷來進行修改的，并不以臺灣為主；但是就現代化來說，臺灣還是受益于這些的。相對于1895到1945年之間，中國還在列強的侵略和自強中徘徊，在儒家思想和新思潮的交鋒中不斷受沖擊；臺灣則是相對平穩的渡過了這一時期，贏得了發展的時間，并進行了較為快速的現代化建設。