網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 臺灣與世界：民主法治的發展歷程 > 討論區 > 討論
電商二甲4A255102陳采妮 ( 第七週學習成果確認(鍾玉貞組))
(陳采妮, 4a255102@stust.edu.tw, 2014-11-05 23:25)
1樓

對臺灣而言，您認為日本帝國的統治是「利大於弊」還是「弊大於利」呢?請分別就「利」與「弊」各舉5個事例來說明您的整體評價。

認為是利大於弊，在日本統治時，日本在台的建設有著重要的發展，也讓台灣那時的環境變好許多。
利大於弊：交通建設，鐵路的建設下，縮短台灣南、北間的距離；
                水利建設，嘉南大圳的新建下，對台灣農業發展影響大，也是經濟建設中重要的一部分；
                金融的穩定，設立銀行機構，有效避免通貨膨脹，增加社會發展；
                公共衛生的改善，在台各地設衛生所醫療疾病的發生，拓寬街道、病患隔離、施打預防針；
                糖業發展，糖業改革，改善製糖技術，獎勵從事糖業的人；
                農業發展，日本種稻米改良出逢萊米；
弊大於利：皇民化運動，推行日語禁用漢語、強制改變風俗信仰，讓台灣原有的傳統文化被破壞；
               義務教育制度初期，日人讀小學校、漢人讀公學校、原住民讀蕃童教育所的區分；
               考試制度，日人在考試成績上與我們相同，但日人就可讀較好的學校，顯示制度上的不公；
               大量砍伐檜木，使天然森林資源遭受危害；
               保甲制度，有連坐責任制度，某個保中的人犯罪，該保中的所有人要付連帶的責任。

               
               
               

(鍾玉貞, ma1x0207@stust.edu.tw, 2014-11-05 23:50)
2樓
請問弊的事例？！請再補充~