電商二甲-4A255035-王佳雯 ( 第七週學習成果確認(陳素彬組))
(王佳雯, 4a255035@stust.edu.tw, 2014-11-05 23:58)
1樓
對臺灣而言,您認為日本帝國的統治是「利大於弊」還是「弊大於利」呢?請分別就「利」與「弊」各舉5個事例來說明您的整體評價。
我認為是「利大於弊」
利:
1.改善衛生觀念:很多人在戰爭期間罹患傳染病死亡,日本政府那時候在全臺廣泛設置了小型衛生所、日本醫生駐點、病患強制隔離住進醫院、注射預防針,為了不讓傳染病擴散開。當時日本政府還建立了下水道與全臺的自來水系統。
2.養成守時的觀念:臺灣與日本時間一致,並配合收音機與電報,讓全臺人民都能知道正確的時間,養成守時的習慣。
3.美術畫風改變:在清朝時期的畫風為中國山水人物畫,但此畫風發展有限,到了日治時期,才開始有西洋繪畫與日本畫的畫風。著名的畫家「陳澄波」就是那時候出現的。
4.服裝的改變:日本政府廢除了臺灣的清朝服飾,在那時才開始衣服穿著沒那麼拘束。
5.設立港口:日本政府為了改善海運運輸,而建照了基隆港、高雄港,作為停靠船隻、運送貨物的港口。另外為了改善東部與離島的交通,增建了花蓮港與馬公港。
弊:
1.慰安婦:在二次大戰時,日本在臺灣徵召慰安婦,有許多人是因為遭受威脅迫害、被騙的情況下被徵召去的,造成他們的身心靈有著嚴重的創傷。
2.不平等對待:雖然當時臺灣人和日本人都能接受教育,但他們接受到的教育程度是不同的。
3.被殺害的人很多:在日本佔領臺灣的前八年,日本殺害了臺灣「土匪」人數高達三萬兩千人,是當時總人口的百分之一。
4.警察欺壓人民:當時警察的權力很大,警察為仗勢著他的權力欺負平名老百姓,在賴和的「一桿稱仔」,可看出此情況。
5.在台日本政府權力過大:因為政府權力過大,造成人民被欺負。
(陳素彬, ma1j4228@stust.edu.tw, 2014-11-16 23:06)
2樓
每個重點都有寫出自己的看法,很不錯,如果可以有一個完整的整體評價,會更優!
你提出美術畫風改變很有意思,是其他同學沒提到的,是因為你自己喜歡畫畫會留意藝術發展嗎?
(王佳雯, 4a255035@stust.edu.tw, 2014-11-17 16:10)
3樓
我認為日本帝國的統治是「利大於弊」。
在日本政府統治台灣之前,台灣的經濟是衰敗的、治安是不平靜的、人民會械鬥,但在日本統治台灣後,一切都改變了。
台灣的經濟體系改變了、農作物的種植技術改善了、農產增加、治安變好了、衛生觀念變好了、出現了水龍頭,如果我們沒被日本統治過,或許到了現在男生還留著長髮、女生還裹著小腳、傳染病肆虐...。
在這種種的原因讓我覺得日本政府統治台灣是「利大於弊」。
當時的畫家陳澄波的出生地與我的出生地都為同一個地方「嘉義」,小時候媽媽經常帶我去到嘉義公園(原名:中山公園),在公園裡放置了幾幅陳澄波的作品,這令我印象深刻。近幾年,在嘉義文化中心展覽了陳澄波的作品,他的畫風、畫的街景,有讓人身歷其盡的感覺。經由這次題目讓我想起了陳澄波,他在日治時期的美術貢獻很大。
(陳素彬, ma1j4228@stust.edu.tw, 2014-11-17 16:20)
4樓
謝謝你的補充內容,很棒!
原來你寫畫風的部分有著一層含義,感覺也有小時候跟媽媽一起的回憶。
我也曾到訪嘉義公園看陳澄波的畫作,還和嘉義文化中心的雕像一起合影。
原來我們都曾拜訪過同一個地方,XD~
陳澄波的作品在寫實中帶有溫暖,沒有他的作品我們看不到過去的嘉義長什麼樣子,真的是一個影響嘉義很大的畫家。