網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
討論議題B2:蘋論中華電信
1樓

1.      台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的,現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎?我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路,會對社會造成甚麼樣的影響?

 

2.      數位電視化,台灣與其他國家相比有極大的落後,我們來討論數位電視與傳統電視的差別?數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處?有線電視的壞處真的是一籮筐嗎?

 

3.      其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質,就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的?

2樓
回答1:我覺得台灣非常落後,別人都已經發展到500~1G以上的速度了,台灣還停留在50M! 對稱當然比較好阿,這樣叫續一樣好,反倒是台灣,使用不對稱! 效率減半。
回答2:數位電視多元化,也比較沒有傳統電視所收看的頻道那麼少,也比較沒有雜訊。普及後有事沒事就可以邊看電視邊休息,不會像以前就只是固定的幾台可以選擇。有線電視也不是說一定就不好。
回答3:我覺得跟態度有很大的關係,國外都想要求進步,台灣卻只是想要慢慢的來,一定都以利益優先。
3樓
回答:
       1.算滿落後的,因為較快的網路在台灣一般人的家裡並沒有普遍,而非對稱網路則是會造成人們上傳大檔案的不方便。
       2.數位電視畫質比較好,比較不受雜訊干擾,對台灣的好處我不太知道,有線電視的壞處則是有時會有雜訊。
       3.那要看業者跟政府的配合度高不高了。
4樓
回答1:以先進國家來說,台灣網路品質算落後了。
現在雲端技術漸漸發展起來,很多東西都可以在線上作業,才不會讓使用者因為非對稱網路的上傳速率太低而等太久。

回答2:傳統電視是類比訊號,數位電視則轉換成數位訊號。
可以多元化選擇節目,而且是高畫質的。
有線電視垃圾廣告太多,而且很多頻道也是不斷的重播舊節目。

回答3:政府對網路品質的重視,而且國外是有許多業者在競爭的,不像台灣只有中華電信壟斷整個市場且都以利益為優先,所以國外網路/數位化進步相當神速。
5樓
1.當然落後,別的國家網速都高於我國好幾倍了。而不對稱的網路,使得我們使用網路的效率沒這麼高。
2.傳統有線的電視是類比訊號,而數位電視則是數位訊號。
   好處我是覺得還好,因為我家也有用數位電視,只是我不太喜歡的是,有些電影台還是電視台都不會出現在數位電視上面,害我想看自己喜歡的電影還是電視都看不到。
3.業者死要錢,政府也沒看到在幫忙,想要提升速度,要等他們良心發現了吧!
6樓
最近電視廣告都有再推廣數位電視,但是到底有多少家庭父母親了解什麼是數位電視呢?各位同學,回家好好的推廣一下吧!!