1.
A.台灣的網路跟國外實在不能比，一樣7百多元的網路費，速率足足輸人250倍，實在是有很大的進步空間。
B.
政府和企業都在推廣雲端科技，沒有高速的下載和上傳網路，要怎麼跑的順，以高速公路來比喻，有哪一國是建北上100線道南下10線道的，希望電信業者不要只會收費好嗎?好好的改善設備，積極地提高品質，不要再像烏龜一樣，慢慢地前進。
2.
A.可實現雙向交互業務、抗干擾能力強、頻率資源利用率高等，它可提供優質的電視圖像和更多的視頻服務(如交互電視、遠端教育、會議電視、電視商務、影視點播等。
B.提高民眾看電視的意願，帶動店市場業的進步，也讓民眾的生活水準。
C.雖然目前有線電視台目比數位電視多，但是有線電視重播率高，無意義的廣告太多，政治介入節目，影響觀看品質。
3.只能盼望政府有朝一日能夠覺醒，放任有線電視業者賺取超額暴力，搞官商勾結，相信一項科技的進步，最大的動力源，還是來自政府。
A：從前面數據，跟新聞報導就可以知道，台灣網路的品質是亞洲最差的，費率最高但品質是最爛的。硬體設備的落後，也 造成就算有10M的速度，也非是所有時候都能有穩定的速度，尤其是小型的電信業者，其狀況應嚴重，例如：新X安電信。
B：下載速度快，表示下載的路口就多，更多軟體與資訊會更容易取得，這或許是盜版軟體泛濫的原因。
2.
A：數位電視能隨選，不必浪費時間選台；傳統電視，照個節目表撥出，可事先查詢後準時觀賞。
B：因為台灣電視台太多有政治色彩，導致人民失去自我該有的判斷及思考能力。若能有數位電視，就不會在不知不覺下被洗腦。
C：節目重播率太高、會被電信業者亂切廣告、每次都必須花時間選台、節目並沒有做分類...等
3.
政府的力量還是最大的，有政府支持，任何計畫要推動便不再困難。
A：台灣網路連線品質確實如報導所言，不只速度輸國外連線路都常常不隱但是收費卻比國外價格高實在是很不應該。
B：一般用戶都是接收的資料量遠比上傳的多，我想在這方面或許沒有太大的影響。
2.
A：數位電視能享受到更高的畫質，對於收看喜愛的節目更方便!也能享受更多的服務。
B：提升國民的生活品質。
C：有線電視或許沒有很多缺點，不過數位電視能完全取代它有過之而無不及。
3.
最主要的原因就是政府的支持與業者的配合。如果台灣業者與政府配合推動計畫，我想台灣很快也能做到。
1.
A.台灣的網路跟國外實在不能比，一樣7百多元的網路費，速率足足輸人250倍，實在是有很大的進步空間。
B.
政府和企業都在推廣雲端科技，沒有高速的下載和上傳網路，要怎麼跑的順，以高速公路來比喻，有哪一國是建北上100線道南下10線道的，希望電信業者不要只會收費好嗎?好好的改善設備，積極地提高品質，不要再像烏龜一樣，慢慢地前進。
2.
A.可實現雙向交互業務、抗干擾能力強、頻率資源利用率高等，它可提供優質的電視圖像和更多的視頻服務(如交互電視、遠端教育、會議電視、電視商務、影視點播等。
B.提高民眾看電視的意願，帶動店市場業的進步，也讓民眾的生活水準。
C.雖然目前有線電視台目比數位電視多，但是有線電視重播率高，無意義的廣告太多，政治介入節目，影響觀看品質。
3.只能盼望政府有朝一日能夠覺醒，放任有線電視業者賺取超額暴力，搞官商勾結，相信一項科技的進步，最大的動力源，還是來自政府。