工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開

(楊世裕, 497g0097@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-06 18:09)

1樓

討論議題B2：蘋論中華電信

1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？

2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？

3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？

(陳孝明, 497g0085@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-07 03:26)

2樓

1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？

跟日港韓比較起來不管是速度還是費率台灣算是相當落後的。

通常不對稱網路的上行速度較慢，影響檔案上傳的時間，可能會造人檔案上傳者的意願，使人上傳檔案與人分享的意願。

2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？

有線電視為類比訊號，容易受到干擾而扭曲、失真。數位電視把電視製作和發射的訊號數位化，所以影像品質更好，傳送訊號量也更多。

現今數位電視的優勢尚不明顯，因為現在的電視台訊號來源多還是無法呈現 HDTV 等級的畫

面。假如數位電視普及應可以讓電視台投入更多資金加強訊號來源，使觀眾獲得更佳的收看品

質。

有線電視不像數位電視頻道，要觀看某些節目或頻道需要額外再付費。只需月繳一次就可以觀

現有的所有頻道。

(李儒韸, 497g0098@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-07 12:31)

3樓

1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？

跟其他先進國家比起來台灣的網路確實還有改變的地方,因為城鄉差距的網路品質還是一直存在台灣的wifi熱點也不急日本普及收費稍嫌太貴.

而不對稱網路會影響有心想要分享知識的民眾,且速度慢又貴會使人覺得不合理

(林育如, 497g0026@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-07 13:27)

4樓

2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？

數位電視與傳統電視的差別？

傳統的電視叫「類比電視」，而數位電視就是將「類比」訊號轉換為只有0和1的「數位」訊號，更

省頻寬，並可傳送「高畫質電視」。數位訊號還能雙向傳遞，所以能互動應用，如購物、選片，甚至

轉帳、理財等。

數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？

(1)享受高畫質電視的品質及提供互動的服務 (2) 類比訊號無法提供互動的服務。

電視數位化後，電視上會有所謂的電視節目表單及互動服務的頁面，電視節目表單可以

顯示一週電視節目的時間表。

有線電視的壞處真的是一籮筐嗎?

不穩(受天氣影響) 貴有距離限制

3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？

香港最大的電訊業者「電訊盈科」推出的機上盒「now TV」。對香港人而言，不只是電視，更是數位

生活的中心。香港能夠在數位匯流的競賽中領先世界，最關鍵就是政府的大力推行。准許「有線電視

業者」經營「電信服務」，並允許「固網服務業者」提供「電視節目」。這等同開啟了數位匯流的第一

道大閘門，讓網路、電信及電視領域相互融合。其次是以寬鬆的管制政策來鼓勵競爭，既沒有收費限

制，也完全沒有分區限制，交由市場決定。

(李旻蕙, 497g0106@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-07 15:45)

5樓

3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？

台灣和香港只有一海之隔，但兩地的「數位落差」卻是天壤之別。香港有線電視的數位化進程是全亞洲發展最快的，其中機上盒數位電視(IPTV)更是全世界普及率最高的地區。在香港二百多萬收視戶中，不但所有的家庭收看的都是數位電視，更有超過150萬戶的家庭有機上盒。而香港最大的電訊業者「電訊盈科」推出的機上盒「now TV」，就擁有120萬收視戶，居全球之冠。

now TV對香港人而言，不只是電視，更是數位生活的中心。想像你在9點回到家，點選今晚因為上班錯過的「康熙來了」節目來看；當主持人介紹牛排餐廳時，你可以用遙控器查看該餐廳的電話和地址，還可以用遙控器把餐廳的地址存在用電視接上網路的Google地圖。

而且now TV的收費自由，裝機之後就有33個免費頻道，其他高畫質的電影、運動頻道等加值包都在40-80元港幣不等。香港收視戶平均每月花150元港幣(約600元台幣)看now TV，並不比台灣貴，卻能享受完全不同等級的品質。

香港能夠在數位匯流的競賽中領先世界，最關鍵就是政府的大力推行。曾擔任香港鳳凰衛視副總經理、如今在台灣經營網路電視頻道的王尚智就說，香港政府在上個世紀就開始積極整合電視產業，1998年的香港廣播局局長鄺其志力排眾議，統合各部會擬定了「電視政策」，奠定往後十幾年的發展。

鄺其志最關鍵的政策，就是准許「有線電視業者」經營「電信服務」，並允許「固網服務業者」提供「電視節目」。這等同開啟了數位匯流的第一道大閘門，讓網路、電信及電視領域相互融合。其次是以寬鬆的管制政策來鼓勵競爭，既沒有收費限制，也完全沒有分區限制，交由市場決定。因此2003年才正式從固網進入電視產業的電訊盈科，才能在已經飽和的市場闖出一片天，並扭轉香港的有線電視發展。

首先，電訊盈科從國外找來有產業融合經驗的經營人才，集團總經理就是澳洲電信管理局的開山元老艾維朗（Alexander Anthony Arena），港台業務都有經驗的王尚智表示，香港人才國際化是業者能夠發展數位融合的主因。他說，「我和now TV談頻道業務，像和神仙在講話，他們什麼都懂，而且視點很廣；和中華電信MOD談，就像和山洞裡的土道士講話。」

另外，電盈還花了大筆的資金買斷如HBO、ESPN等當紅頻道，以及用15億港幣的天價買下香港人最愛的英超足球賽3年轉播權，讓now TV市占率大舉擴張。

反觀台灣，今年NCC再度將電視數位普及率目標延後到2015年達到50%。「政策沒有方向的一天，台灣就沒有站上起跑線的一天。」公共電視董事兼研究員程宗明道出內心的憂慮。香港12年前就決定的政策，台灣何時能趕上？