1. 代工大廠的高層直言：「現在是蘋果獨霸，龐大的銷量創造規模經濟，沒有一家品牌的產品製造成本，能壓得比蘋果低，賣得比他好。」
為什麼頻果可以低成本卻又賣得比別人好？這些龐大的蘋果支持者到底是為什麼這麼一心一意的支持蘋果？
A：我覺得是因為品牌的關係，說到蘋果產品就會讓我覺得他們的產品很好，而且產品實際用起來也很棒，我想這就是為什麼會有那麼多支持者的原因，也因為這樣需求就大，這樣生產的成本就比別人來的低了。
2. 智慧型手機的始主黑莓機已經被頻果打敗，我們來探討與預測以後Google Android手機與iPhone的可能發展。
A：我覺得應該是一半一半，因為兩個系統都有他們的特色。
3. 若今天你是老闆，你想要打敗頻果，你會怎麼做？
A：以硬體來說，我覺得差異已經不大了，如果要打敗蘋果就必須從軟體下手，要開發出讓使用者喜歡的介面與龐大的應用程式供使用者使用。
討論議題B2：蘋論中華電信
1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？
A：網路速度慢，對於與網路相關的技術，就會有非常大的影響，如現在的雲端技術，在發展上就會比其他國家來的慢。加上現在網路資料越來越龐大，如果網路速度不快的話，要取得資料就會緩慢很多，這樣相對的發展就會變慢。
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？
A：不容易受到干擾之外，數位電視還可以傳送高畫質的節目及支援5.1聲道，並且可以加上多國字幕，多國語言，即時資訊，節目選單等等功能，最終還可以達到互動的目標。跟數位電視相比，傳統電視容易受到干擾、頻道受限、也無互動式，無法跟進未來時代的需求。
3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？
A：預料到未來的趨勢，並提早建置相關的系統。
A：我想因該是品牌效益造成的，但我也實際用過他們的手機，功能也不錯用，所以我像這是造成龐大支持者使用蘋果的原因吧!!
A：我覺得發展是一半一半，正因為是未來所以我沒辦法預測。
A：我會想出更優秀的作業系統來對抗IOS，因為硬體上已經沒什麼差異，可能還凌駕在蘋果之上，所已因該從OS和應用軟體上著手。
A：因為現在趨勢已經走向雲端技術，假如網路相對比其他國家慢的話，一次來個大量資料傳輸可能會掛掉!!
A：不容易受到訊號的干擾，可以提供更好的畫面，讓使用者看得更爽!!
A：預測到其他國家，提早動身準備!!
A：我覺得蘋果公司把品牌打出來了，在幾年以前蘋果的產品不是說很有名，他也是一步一步的往上爬，才會有今天這種成果。蘋果之所以有這麼多的支持者，當然不外乎是產品的優質，用了之後發現很好用，所以一用再用用不停。
A：我覺得勢均力敵，會用Android手機的一樣用，用iPhone一樣用。
A：利用自製品牌的特色及賣點，創造出獨特與眾不同的產品，價格也要平價，像IPHONE的價位就太高。
A：我覺得台灣的網路品質也不算落後吧，只是比起一些比較先進的國家，是差這麼一些。對社會造成一些科技公司想開發一些比較高科技的東西比較不方便吧。
A：數位電視的好處是高畫質，音效好，不易受干擾。傳統電視容易受干擾、畫質不好
有時候還會看起來沙沙的。數位電視早就因該要普及了，數位電視這麼多好處台灣卻還不快點普及，到現在的數位電視台數很少，還時常沒有電視可以看，是該好好檢討。反而我現在覺得傳統電視反而比較好。
A：台灣早該跟進了
A：我覺得蘋果在全世界已經有一個印象了,做的也很成功,蘋果手機跟電腦都有自己的名稱,[iPhone,iPAD],大家聽到這兩個名稱就知道是什麼產品,但是其他牌的頂多就只是平板電腦的名稱,我覺得要有產品自己的名字很不容易
A：如果蘋果保持目前這種進度繼續發展,Android如果不加強的話,是沒辦法打敗蘋果的
A：至少要創作出蘋果還沒想到的idea
A：這就可以知道,其他國家的發展進度比台灣還快,台灣還在慢慢來,這樣未來只會造成台灣變成世界後面屬一屬二的落後國家
A：數位電視跟傳統電視的差別是在畫質,目前數位電視慢慢代替傳統電視,其實有線電視到現在還是蠻多人使用的,有線電視我覺得沒有很差,至少不會比傳統電視還快淘汰
A：只能說台灣的科技落後了
1. 代工大廠的高層直言：「現在是蘋果獨霸，龐大的銷量創造規模經濟，沒有一家品牌的產品製造成本，能壓得比蘋果低，賣得比他好。」
為什麼頻果可以低成本卻又賣得比別人好？這些龐大的蘋果支持者到底是為什麼這麼一心一意的支持蘋果？
A：我覺得是因為品牌的關係，說到蘋果產品就會讓我覺得他們的產品很好，而且產品實際用起來也很棒，我想這就是為什麼會有那麼多支持者的原因，也因為這樣需求就大，這樣生產的成本就比別人來的低了。
2. 智慧型手機的始主黑莓機已經被頻果打敗，我們來探討與預測以後Google Android手機與iPhone的可能發展。
A：我覺得應該是一半一半，因為兩個系統都有他們的特色。
3. 若今天你是老闆，你想要打敗頻果，你會怎麼做？
A：以硬體來說，我覺得差異已經不大了，如果要打敗蘋果就必須從軟體下手，要開發出讓使用者喜歡的介面與龐大的應用程式供使用者使用。
討論議題B2：蘋論中華電信
1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？
A：網路速度慢，對於與網路相關的技術，就會有非常大的影響，如現在的雲端技術，在發展上就會比其他國家來的慢。加上現在網路資料越來越龐大，如果網路速度不快的話，要取得資料就會緩慢很多，這樣相對的發展就會變慢。
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？
A：不容易受到干擾之外，數位電視還可以傳送高畫質的節目及支援5.1聲道，並且可以加上多國字幕，多國語言，即時資訊，節目選單等等功能，最終還可以達到互動的目標。跟數位電視相比，傳統電視容易受到干擾、頻道受限、也無互動式，無法跟進未來時代的需求。
3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？
A：預料到未來的趨勢，並提早建置相關的系統。
1. 代工大廠的高層直言：「現在是蘋果獨霸，龐大的銷量創造規模經濟，沒有一家品牌的產品製造成本，能壓得比蘋果低，賣得比他好。」
為什麼頻果可以低成本卻又賣得比別人好？這些龐大的蘋果支持者到底是為什麼這麼一心一意的支持蘋果？
A：我想因該是品牌效益造成的，但我也實際用過他們的手機，功能也不錯用，所以我像這是造成龐大支持者使用蘋果的原因吧!!
2. 智慧型手機的始主黑莓機已經被頻果打敗，我們來探討與預測以後Google Android手機與iPhone的可能發展。
A：我覺得發展是一半一半，正因為是未來所以我沒辦法預測。
3. 若今天你是老闆，你想要打敗頻果，你會怎麼做？
A：我會想出更優秀的作業系統來對抗IOS，因為硬體上已經沒什麼差異，可能還凌駕在蘋果之上，所已因該從OS和應用軟體上著手。
討論議題B2：蘋論中華電信
1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？
A：因為現在趨勢已經走向雲端技術，假如網路相對比其他國家慢的話，一次來個大量資料傳輸可能會掛掉!!
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？
A：不容易受到訊號的干擾，可以提供更好的畫面，讓使用者看得更爽!!
3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？
A：預測到其他國家，提早動身準備!!
1. 代工大廠的高層直言：「現在是蘋果獨霸，龐大的銷量創造規模經濟，沒有一家品牌的產品製造成本，能壓得比蘋果低，賣得比他好。」
為什麼頻果可以低成本卻又賣得比別人好？這些龐大的蘋果支持者到底是為什麼這麼一心一意的支持蘋果？
A：我覺得蘋果公司把品牌打出來了，在幾年以前蘋果的產品不是說很有名，他也是一步一步的往上爬，才會有今天這種成果。蘋果之所以有這麼多的支持者，當然不外乎是產品的優質，用了之後發現很好用，所以一用再用用不停。
2. 智慧型手機的始主黑莓機已經被頻果打敗，我們來探討與預測以後Google Android手機與iPhone的可能發展。
A：我覺得勢均力敵，會用Android手機的一樣用，用iPhone一樣用。
3. 若今天你是老闆，你想要打敗頻果，你會怎麼做？
A：利用自製品牌的特色及賣點，創造出獨特與眾不同的產品，價格也要平價，像IPHONE的價位就太高。
討論議題B2：蘋論中華電信
1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？
A：我覺得台灣的網路品質也不算落後吧，只是比起一些比較先進的國家，是差這麼一些。對社會造成一些科技公司想開發一些比較高科技的東西比較不方便吧。
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？
A：數位電視的好處是高畫質，音效好，不易受干擾。傳統電視容易受干擾、畫質不好
有時候還會看起來沙沙的。數位電視早就因該要普及了，數位電視這麼多好處台灣卻還不快點普及，到現在的數位電視台數很少，還時常沒有電視可以看，是該好好檢討。反而我現在覺得傳統電視反而比較好。
3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？
A：台灣早該跟進了
1. 代工大廠的高層直言：「現在是蘋果獨霸，龐大的銷量創造規模經濟，沒有一家品牌的產品製造成本，能壓得比蘋果低，賣得比他好。」
為什麼頻果可以低成本卻又賣得比別人好？這些龐大的蘋果支持者到底是為什麼這麼一心一意的支持蘋果？
A：我覺得蘋果在全世界已經有一個印象了,做的也很成功,蘋果手機跟電腦都有自己的名稱,[iPhone,iPAD],大家聽到這兩個名稱就知道是什麼產品,但是其他牌的頂多就只是平板電腦的名稱,我覺得要有產品自己的名字很不容易
2. 智慧型手機的始主黑莓機已經被頻果打敗，我們來探討與預測以後Google Android手機與iPhone的可能發展。
A：如果蘋果保持目前這種進度繼續發展,Android如果不加強的話,是沒辦法打敗蘋果的
3. 若今天你是老闆，你想要打敗頻果，你會怎麼做？
A：至少要創作出蘋果還沒想到的idea
討論議題B2：蘋論中華電信
1. 台灣的網路品質在過去是亞洲數一數二的，現在我們台灣的網路品質真的如蘋果日報所說的非常落後嗎？我們來探討一下台灣的不對稱網路與其他國家的對稱網路，會對社會造成甚麼樣的影響？
A：這就可以知道,其他國家的發展進度比台灣還快,台灣還在慢慢來,這樣未來只會造成台灣變成世界後面屬一屬二的落後國家
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？
A：數位電視跟傳統電視的差別是在畫質,目前數位電視慢慢代替傳統電視,其實有線電視到現在還是蠻多人使用的,有線電視我覺得沒有很差,至少不會比傳統電視還快淘汰
3. 其他亞洲國家網路普及低廉價位卻有高品質，就連電視數位化香港已經達到100%是如何做到的？
A：只能說台灣的科技落後了