網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開 > 小組專區 > 討論區(第 4 組) > 討論
討論議題A
(陳義邦, 497g0113@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-10 21:49)
1樓

1.     北市府對 Google 不願配合而開發百萬，合理嗎？

2.     虛擬商品與實體商品不同，哪來鑑賞期可言？

3.     15分鐘的鑑賞期夠用嗎？

4.     如果你是Google你會怎麼做？
(陳義邦, 497g0113@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-10 22:49)
2樓
1.     北市府對 Google 不願配合而開發百萬，合理嗎？
不合理，台北市政府要求Google、Apple回應台灣消費者保護法中針對「郵購買賣」的「七天鑑賞期」要求，這對很多開發程式的人很不公平，七天真的太長了。
2.     虛擬商品與實體商品不同，哪來鑑賞期可言？
一個應用程式一定要有鑑賞期，因為不知道是否符合使用者需求
3.     15分鐘的鑑賞期夠用嗎？
應該適該內容調整適當的時間
4.     如果你是Google你會怎麼做？
就在台灣下架阿，全球賺那麼多，又不差臺灣
(陳識翔, 497g0055@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-10 22:55)
3樓
(1)合理，因為就是要有七天鑑賞期才可以符合消費者的心態
 
(2)虛擬或者實體都要看消費者滿不滿意才能花錢買~所以要有鑑賞期
 
(3)夠用~
 
(4)把天鑑賞期調整到20天，不好用可以退費