討論議題
1. 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？
2. 日本經過地震與核災，資訊資源受到的損害相當的大，為什麼日本可以在資源受限的情況下，短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民？
3. 在各種資源受限制的情況下，日本民眾挺身而出，自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們，若遇到類似災害，我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務，來嘗試著分擔解決民眾的問題？
4. 多名網友再Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁，把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何？
5. 經過這次日本核災事件，了解核災的恐怖後，對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中，許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量，達到安全的節能減碳。小組討論有何看法？
6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？
7. 在供電不足的情況下，日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源，每次電範圍約為150萬戶家庭，時間約3小時。對於這樣的決策有何看法？若是你會想出什麼方法解決供電問題？
討論議題
1. 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？
2. 日本經過地震與核災，資訊資源受到的損害相當的大，為什麼日本可以在資源受限的情況下，短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民？
3. 在各種資源受限制的情況下，日本民眾挺身而出，自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們，若遇到類似災害，我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務，來嘗試著分擔解決民眾的問題？
4. 多名網友再Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁，把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何？
5. 經過這次日本核災事件，了解核災的恐怖後，對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中，許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量，達到安全的節能減碳。小組討論有何看法？
6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？
7. 在供電不足的情況下，日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源，每次電範圍約為150萬戶家庭，時間約3小時。對於這樣的決策有何看法？若是你會想出什麼方法解決供電問題？
事故 7 特大
6 重大
5 具有場外風險
4 場外無顯著風險
事件 3 嚴重
2 注意
1 異常
偏差現象 0 無安全顧慮
如果台灣發生跟日本一樣的海嘯加地震那台灣可能就消失了。
回答2:他們遇到這種事時，能夠同心協力互相幫助，所以才能在短時間內將最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各
個國民。
回答3:製作自主式機器人探索災區情形。
回答4:就像學校選課系統一樣，每個人都同時進去選課系統時，選課系統都會跑很慢，所以如果一堆人在瀏覽日本網站時
也會占用到他們的頻寬。
回答5:減少核能應該不會減碳吧，火力發電所排放的溫室氣體會比較多，不過核能確有輻射跟廢燃料棒要處理，所以對
台灣而言很難有際安全又節能減碳的發電方法。
回答6:天災跟科技災害應該都有，隨著科技的進步，造成天氣異常，所以應該是都有影響。
日本屬海島型國家，而且核電廠好像須要蓋在離海近的地方，所以應該是很難避免。
日本遇到此次災害人民可以同心協力的一起度過是台灣人們需要學習的。
回答7:算是不錯了，如果平時就有另外的供電設備的話，那就不會在這種情況下限電了。
平時就要有不同的發電裝置。
分級--影響--評斷標準
0級-無安全顧慮-不會影響安全。
1級-異常-超出許可運行範圍。
2級-注意-安全設備顯著失效。
3級-嚴重-沒有剩餘的安全保護層。
4級-場外無顯著風險-放射性物質小量釋放，公眾遭受相當於規定限值的輻射影響，同時，核反應爐堆芯和輻射屏障出現顯著損壞，並可能出現工作人員遭受致命輻射的情況。
5級-具有場外風險-放射性物質有限釋放，此時核反應爐堆芯和輻射屏障出現嚴重損壞。
6級-重大-一部分核污染泄漏到工廠外，需要立即採取措施來挽救各種損失。
7級-特大-大量核污染泄漏到工廠以外，造成巨大健康和環境影響。
台灣實在太小了，如果發生在台灣，也許整個台灣都會受到汙染而變得無法居住吧。
回答2：
日本以前發生過類似的災害(阪神大地震)，他們平常都有在做防災演習，在真正遇到災害時，能快速的反應。
回答3：
在網路上建立網站，隨時更新災區的消息，並且發佈失蹤名單，用大家的力量一起來尋找生還者。
回答4：
瀏覽日本網頁影響應該不大，我認為是減少以日本的伺服器當作跳板，這樣伺服器才不會因為大量使用而導致塞車、當機。
回答5：
3座的確太多了，隨便一座發生核能災害都可能對台灣造成嚴重的影響，所以應該盡快找尋其他替代能源，慢慢減少核能發電的使用量...甚至停機。
回答6：
是天然災害發生後引發人為科技災害。
如果福島核電廠沒有蓋在離海邊這麼近，應該不會有那麼嚴重的影響。
台灣應該多多宣導並確實做好防災演練，並且如回答5所說的(應該盡快找尋其他替代能源，慢慢減少核能發電的使用量...甚至停機)。
回答7：
災區應該優先供電，還有減少公用設備的發電(例：燈泡)，這樣的方式還算不錯了。