工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開

(陳義邦, 497g0113@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-17 22:43)

1樓

討論議題

1. 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？

2. 日本經過地震與核災，資訊資源受到的損害相當的大，為什麼日本可以在資源受限的情況下，短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民？

3. 在各種資源受限制的情況下，日本民眾挺身而出，自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們，若遇到類似災害，我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務，來嘗試著分擔解決民眾的問題？

4. 多名網友再Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁，把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何？

5. 經過這次日本核災事件，了解核災的恐怖後，對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中，許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量，達到安全的節能減碳。小組討論有何看法？

6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？

7. 在供電不足的情況下，日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源，每次停電範圍約為150萬戶家庭，時間約3小時。對於這樣的決策有何看法？若是你會想出什麼方法解決供電問題？

(陳識翔, 497g0055@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-17 23:17)

2樓

(1)

國際核與輻射事件分級表（分級表）是由國際原子能機構（IAEA）和經濟合作與發展組織核能機構（經合組織/核能機構）共同推出，分級表是一個適用於以一致的方式向公眾解說核與輻射事件的全球性工具。

七級世界 0.偏差現象 1.異常 2.事件 3.嚴重事件 4.具有局部後果事故 5.具有廣泛後果事故 6.重大事故

7.特大事故

如果台灣也發生7級的事件，我覺得台灣可能沒法承受的住，因為台灣沒日本大所以擴散範圍難以想像

(2)因為日本資訊發達

(3)我們可以提供小型網路來幫助他們，或者在網站建立一個網站讓那些家屬留言讓全世界看到。

(4)不正確，因為沒差吧上網是大家的自由，這樣才能知道日本的最新狀況再加以幫助他們阿。

(5)是的，如果台灣3座核電廠都有問題可以說台灣都沒有電，在加上有輻射的危險真的很可怕。

(6)我們認為是科技的災害更加是人為的傷害，日本人不可以對自己那麼有自信所以才會發生這樣的災害，所以是可避免科技災害的，我們台灣人不可以對自己的核電廠那麼有自信應該要有全方位想法以及定期檢查，不可太過自大說一定不會發生問題。

(7)不錯，我覺得點蠟燭會更不錯給真正有需要的用戶電力才是最佳選擇，點蠟燭也很浪漫^^

(陳義邦, 497g0113@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-17 23:41)

3樓

1.原能會在對外界公布異常事件資料時，將仿照氣象單位區分颱風為輕度、中度、強烈之方式，將第0級事件稱為『未達級數事件』，第一級稱為『異常警示事件』，第二級稱為『偶發事件』，第三級稱為『嚴重事件』，第四級稱為『廠區意外事故』，第五級稱為『廠外意外事故』，第六級稱為『嚴重意外事故』，第七級稱為『最嚴重意外事故』，社會大眾可據此明瞭各異常事件/事故的嚴重程度，消除對核能安全不必要之疑慮。

2.日本人身處一個每天都發生地震的國家，危機意識深重，正因為這種危機意識，讓日本人做好防災準備，走過一次又一次災難。雖然遭受地震海嘯重挫，但日本人仍不失團結、守禮、守紀律和尊重互助的價值觀。東京地鐵站和便利店都是長長人龍，每個人靜靜地等候，沒有插隊、沒有搶劫、沒有互相指責。學校禮堂是災民的安心避難所，抬頭可見堅固瓦樑，沒有人會懷疑是豆腐渣。

3. http://sandbox.sahana.tw/ 可協助解決災後大規模的人道問題，包括受災人口通報統計、物資捐贈、庫存、媒合管理及志工與專案管理等。

4.台灣連線至日本當地的總頻寬約80Gbps (出處)，目前斷裂的海底電纜也只會影響台日之間的通訊，但以流量看來影響不大。

社會秩序維護法第六十三條（妨害安寧秩序之處罰1）五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰緩。

5.

縱使發生「冷卻水流失事故」，我國核電廠也具有幾套緊急爐心冷卻系統，會按設定好的程序，自動把水注入反應爐中，避免燃料護套損壞而造成輻射物質逸出。

目前核一廠反應爐共使用四○五束燃料棒、核二使用六二四束燃料棒、核三廠使用約一七五束燃料棒。至於「注入冷卻水」，是藉由圍繞在爐邊固定、封閉管線中的液體，與戶外的海水不斷進行熱交換，藉由流速的大小控制來降低溫度下降的速率，若整個停爐，爐內溫度須降至一百度Ｃ以下。

台電指出，一旦核電廠有異常狀況發生，控制棒便被迅速插入反應爐爐心，已吸收中子停止分裂反應，這就是「急停（俗稱跳機）」。此時須啟動冷卻水時，流量多寡是依據反應爐停止的程度、天數而定，電腦會自動計算出若要冷卻現有的反應爐熱量，需要以多少量的冷卻水來將熱能帶走，冷卻水溫度通常在五、六十度Ｃ。

不過原能會核能管制處處長陳宜彬也表示，如果地震太大，造成核電廠層層防護都失效，最終也難逃與日本核電廠相同的命運！

6.專家解釋說，日本這次強震是由太平洋板塊在日本海溝俯衝入日本下方，並向西侵入歐亞板塊造成的。太平洋板塊每年相對於北美板塊向西運動幾個釐米，正是運動過程中的能量釋放導致了這次大地震。地質專家認為，本次地震震級達到芮氏8.9級，是過去100年中的第5大地震。

7.日本城市很多大樓電梯沒有備用發電設施，一旦停電，電梯會停止運行，如果是高層公寓，也會給居民、特別是老弱者的日常生活造成諸多不便。

要解決輪流停電問題，購置可長期發電的備用發電機是一種選擇，但這樣一來，燃油供應又會出現缺口。東京中央區一家加油站在地震後規定每位顧客限購２０升汽油和煤油，即使這樣，這家加油站可供銷售的油也越來越少。

(許紹沂, 497g0043@webmail.stut.edu.tw, 2011-10-18 01:58)

4樓

1.「國際核事件分級」為何

0:偏差現象 1:異常 2:事件 3:嚴重 4:場外無顯著風險 5:具有場外風險 6:重大 7:特大

要是台灣受到7級的事件，那整個台灣都會受到輻射影響，引發出癌症、畸形兒，後代子孫也會受到輻射影響。

2.日本的資訊發達，可以馬上把防範措施發簡訊傳送給居民，可能台灣人收到簡訊還以為詐騙集團之類的。

3.現在的網路非常發達，尤其是facebook可以創辦一個社團，讓各位網友知道日本需要我們的援手。

4.我們的頻寬速度跟日本的頻寬速度根本不能比，就算頻寬都讓給日本對他們的上網速度因該不會快太多少，而且我們也可以上網所得知日本現在的災情。

5.我們台灣核能發電廠所佔的發電量也不少，只有有做好防範的措施，或許就不需要減少核電廠的數量。

6.天災或許無法避免，但科技災害就可以做一些防範的措施，既然知道這項科技會有危險，那是不是因該做出一些防範措施，有了這次日本的災情，我們台灣更因該定期檢查以及督促這幾座核電廠才能有更好的防範措施。

7.我覺得輪流使用電這個方法很好，而且大家都很公平都只能使用三小時，剛好可以節約能源。

(郭蕙瑄, 497g0065@stut.edu.tw, 2011-10-21 12:35)

5樓

1. 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？

(1.)為了使傳媒和公眾更易了解核能電廠的安全問題。

(2.)在野黨和執政黨吵起來,再來是環保人士跟政府吵起來,民眾亂成一團人心惶惶

2. 日本經過地震與核災，資訊資源受到的損害相當的大，為什麼日本可以在資源受限的情況下，短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民？

資訊的發達與普及

3. 在各種資源受限制的情況下，日本民眾挺身而出，自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們，若遇到類似災害，我們可以提供什麼技術工程，與什麼服務，來嘗試著分擔解決民眾的問題？

4. 多名網友再Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁，把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何？

如果真的不夠用的話日本其實可以把外國IP鎖住

5. 經過這次日本核災事件，了解核災的恐怖後，對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中，許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量，達到安全的節能減碳。小組討論有何看法？

節能減碳是一定要的不光是核電廠也是為了環境

6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？

天然災害可以其實真的人算不如天算日本已經有座很高的防海嘯牆但是還是被更高的海嘯給用塌了

7. 在供電不足的情況下，日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源，每次停電範圍約為150萬戶家庭，時間約3小時。對於這樣的決策有何看法？若是你會想出什麼方法解決供電問題？

很好啊大家輪流著用真的很需要的人可以在自備一些發電機