http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/20109
討論議題：
1. 「第三代通信技術專利權」這是一個看不到摸不到的技術，為什麼可以申請專利權？
2. 所謂的專利所有權是什麼？代表的涵義為何？為什麼要去申請，沒有申請會怎樣嗎？
3. 「當初從Palm和Motorola手中買來這2項專利的時候，就已經沒有簽名了」既然當初買來的時候就沒有簽名，是否Google公司則具有專利效力？若是的話為何HTC購買之後會因無簽名判無效？
4. 「三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由」 請問什麼是「公平、合理、非歧視的原則」？
5. 為了手機市場，目前很多廠商都提出自己的專利互告，那麼，歐洲電信標準研究院所認可的「基本專利技術」，又是什麼樣的專利？
6. 若今天你是HTC，你所購買的專利無效，而對方又只回答「我們買來的時候本來就沒有簽名了」你會怎麼做？
7. 若今天你構思了一樣新產品，但是卻沒有做出實品來，你能申請專利嗎？你會想申請專利嗎？
8. 承上題，若今天你申請了某項專利，卻得知需每年繳交「專利費」才能持續擁有專利權，你會怎麼做？
回答:我會尋求法律訴訟，和國際法律尋求解決，這也許是一種商業戰爭。或者找原本申請專利的當局，尋求解決方案，以確保自己得權益。
回答:(1)可以的，畢竟想法創新，沒有人先比你早想到當然可以，只是前提要付專利費用。
(2)看我的新產品是不是有市場價值，在另行考慮要不要申請專利。
回答:申請專利是保護自己得產品，繳專利費是一定的。
http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/20109
討論議題：
1. 「第三代通信技術專利權」這是一個看不到摸不到的技術，為什麼可以申請專利權？
2. 所謂的專利所有權是什麼？代表的涵義為何？為什麼要去申請，沒有申請會怎樣嗎？
3. 「當初從Palm和Motorola手中買來這2項專利的時候，就已經沒有簽名了」既然當初買來的時候就沒有簽名，是否Google公司則具有專利效力？若是的話為何HTC購買之後會因無簽名判無效？
4. 「三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由」 請問什麼是「公平、合理、非歧視的原則」？
5. 為了手機市場，目前很多廠商都提出自己的專利互告，那麼，歐洲電信標準研究院所認可的「基本專利技術」，又是什麼樣的專利？
6. 若今天你是HTC，你所購買的專利無效，而對方又只回答「我們買來的時候本來就沒有簽名了」你會怎麼做？
7. 若今天你構思了一樣新產品，但是卻沒有做出實品來，你能申請專利嗎？你會想申請專利嗎？
8. 承上題，若今天你申請了某項專利，卻得知需每年繳交「專利費」才能持續擁有專利權，你會怎麼做？
專利並非只有實物，創意想法技術階可申請專利。
在專利申請通過後，專利的擁有者。
申請專利可讓自己保有這項技術的使用權，當專利有助於企業賺錢，可讓自己重中獲取專利費，若不申請的話企業可無條件的使用這專利。
購買專利權沒專利所有者的簽名交易不會成立，但事隔多年，專利期限到期後可直接使用。
HTC應該要求取消這兩項專利交易要求退錢，而這項專利以不屬於GOOGLE所有不應再跟其他企業收取專利費或販賣專利權。
可先申請專利但要看是何種專利，可通過一定申請。
看頭一年的情在考慮下一年。
6. 若今天你是HTC，你所購買的專利無效，而對方又只回答「我們買來的時候本來就沒有簽名了」你會怎麼做？
回答:我會尋求法律訴訟，和國際法律尋求解決，這也許是一種商業戰爭。或者找原本申請專利的當局，尋求解決方案，以確保自己得權益。
7. 若今天你構思了一樣新產品，但是卻沒有做出實品來，你能申請專利嗎？你會想申請專利嗎？
回答:(1)可以的，畢竟想法創新，沒有人先比你早想到當然可以，只是前提要付專利費用。
(2)看我的新產品是不是有市場價值，在另行考慮要不要申請專利。
8. 承上題，若今天你申請了某項專利，卻得知需每年繳交「專利費」才能持續擁有專利權，你會怎麼做？
回答:申請專利是保護自己得產品，繳專利費是一定的。