網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開 > 小組專區 > 討論區(第 5 組) > 討論
期中報告
(卓琮偉, 497g0035@stut.edu.tw, 2011-10-28 19:14)
1樓
各組就資訊科技在日常生活之應用、資訊社會中人文與科技的互動、資料安全與維護、網路智慧財產權、網路犯罪問題…等已討論過的主題ABCDE。各挑選一個自認為較有特色的討論議題做口頭報告(也就是說A挑1個，B挑1個，C挑1個，D挑1個，E挑1個共5個)，每組使用時間為10-12 分鐘，報告時使用.ppt檔報告。
 
報告完後需繳交.doc及.ppt檔各一。
.doc檔的內容可包含：
1 組員介紹
2 摘要、大綱
3 議題探討
4 因應對策
5 結論與省思
6 參考文獻
…等
 
.doc檔需要1000字以上(圖片、表格、參考文獻不計算在內)，
.ppt檔為.doc檔的精簡版，且為口頭報告時要使用。

重點(必看)：

以下是我自認為比較好發揮的題目，A~E各一題，
(((如果有你們認為更好發揮的題目，也請PO上來一起討論)))
可以的話每個人發表的字數越多越好，且最好每題都發表。
每個人務必都要附上一段"結論與省思"
如果有圖片或表格也一並PO上來，
另外有參考來源的一定要附上參考來源。

PS：期中口頭報告，基本上就吳怡璋或李益昇，請這兩位有心理準備~~0.0

議題A，Goole被罰百萬：
4. 如果你是Google你會怎麼做？

議題B(二)，中華電信誤國誤民：
2. 數位電視化，台灣與其他國家相比有極大的落後，我們來討論數位電視與傳統電視的差別？數位電視的普及對台灣的發展有甚麼好處？有線電視的壞處真的是一籮筐嗎？

議題C，悠遊卡金融攻擊：
4. RFID是什麼？請簡單敘說原理與應用。

議題D，福島核災事件：
1. 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故，所謂的「國際核事件分級」為何？若是台灣也發生高達七級的事件，台灣可能會變成什麼情況？
或(兩題選一題回答)
6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？

議題E，三星與蘋果的專利訴訟法案：
4. 「三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由」 請問什麼是「公平、合理、非歧視的原則」？

PS：各提相關文章請至右邊點選"作業"參考
(吳世凱, 497g0108@stut.edu.tw, 2011-10-30 02:59)
2樓

6. 對於日本這次核能事件，有人認為是天然災害，有人認為是人為的科技災害，小組的看法為何？是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生？我們台灣應該要怎麼樣做為借鏡？

這次日本的核能事件，可以說是天災，也可以說是人禍。天災，沒錯，地震與海嘯是天災；人禍，興建核電廠卻忽略了大海嘯的侵襲，是人禍。核電廠是興建在近海處，但這卻忽略了海嘯侵襲的可能性。在環太平洋的國家中，防震與海嘯的預防是必須的，在發生這次事件以前，有多少人有考慮到海嘯對核電廠的威脅呢?

不只是台灣，人類在追求生活的需求時所產生的必須品，一定要考慮到永續發展這件事，不要一昧的計較利益得失，要是等到災害發生之後才來亡羊補牢，這對嚴重受害的人來說，幾乎可說是於事無補的。

(楊文哲, 497g0029@stut.edu.tw, 2011-10-31 09:09)
3樓
A-4.
結論:台灣的法律應該是情理法，但事好像慢慢的便成了有錢人的靠山、國庫的來源，連適度的法律調整都沒辦法做到，要讓企業留在台灣實在是難阿。
 
B-2
結論:數位電視並非一定好過有電視，單以畫質來講，數位電視所使用的技術較先進所以比清晰，雖然數位電視的功能強大，但也因為如此遙控上的按建也相當的多，對於較有年紀的人事相當不方便的，所以是否換成有線電視應依個人需求來判斷。
 
 C-4.
現在機密資料所使用的加密及安全技術過度公開的話，是否會造成安全上的疑慮，畢竟程式高手並非都很出名，
但過度保密也會讓使用者不安，如果真的要公開的話就標視安全的程度大概有多高就好了。