4. 進行「人肉搜索」時,其使用手段與達成之目的間,必須符合誠信原則及比例原則。
所以是否觸擊侵犯他人隱私?是否再看看有沒有達成在這個範圍以內。
1.在台灣何種行為構成網路犯罪?請列舉三項構成網路犯罪的行為,請且針對該三項網路犯罪行說明如何預防。
Ans:
網路犯罪行說明: (1) 網路上販賣FM2。(2) 網路詐欺與恐嚇。(3) 網路誹謗與公然侮辱、煽惑他人犯罪。 如何預防: (1) 不要購買。(2) 直接報警,最好是有對話內容以作證明。(3) 可以去告他。
2.現在網路資訊發達、資源豐富,如何判斷該資訊是否屬實,並且如何正確的使用此資源,不至於構成網路犯罪。 Ans:可以參考他人的文章,以不擷取他人的文章作為自己的。
3.據中華民國憲法,人民有言論自由,但為何上述網友在網路討論區發言,卻涉及違法,請問該網有可能涉及什麼樣 的法律?並且對於此法以及人民的言論做出分析比較講出小組看法。
Ans:人民都有言論自由是沒有錯的,但是有傷及到他人的言論還是不行的。
4.每當社會上出現違反道德事件,網友常以人肉搜索票,搜尋當事人的個人資料。即便是當事人罪大惡極,但當事人 仍擁有憲法所保障的隱私權。請問此人肉搜索是否觸擊侵犯他人隱私?並說明小組看法。
Ans:是的,已經觸犯隱私權沒錯,但是有礙於憲法的保障,這樣人人都能犯罪了。
5.網路購物的虛擬店面,解決了實體店面的昂貴需求,並且增進了賣家許多商機,但網路購物衍生出許多問題,例如: 無法看到真實貨品,造成心中期待有所落差、匯清款項後卻不見商品的到來。這樣網路商人犯罪問題,若今天遇到了, 我們有什麼樣的管道與方式解決問題?
Ans:可以定一個試用的日期,而使用者如果在試用期之內可以退貨。
2. 現在網路資訊發達、資源豐富,如何判斷該資訊是否屬實,並且如何正確的使用此資源,不至於構成網路犯罪。
3. 依據中華民國憲法,人民有言論自由,但為何上述網友在網路討論區發言,卻涉及違法,請問該網有可能涉及什麼樣的法律?並且對於此法以及人民的言論做出分析比較講出小組看法。
4. 每當社會上出現違反道德事件,網友常以人肉搜索票,搜尋當事人的個人資料。即便是當事人罪大惡極,但當事人仍擁有憲法所保障的隱私權。請問此人肉搜索是否觸擊侵犯他人隱私?並說明小組看法。
5. 網路購物的虛擬店面,解決了實體店面的昂貴需求,並且增進了賣家許多商機,但網路購物衍生出許多問題,例如:無法看到真實貨品,造成心中期待有所落差、匯清款項後卻不見商品的到來。這樣網路商人犯罪問題,若今天遇到了,我們有什麼樣的管道與方式解決問題?
回答:
三項網路犯罪行說明:
1.詐欺:ex騙取遊戲玩家的帳號,高價賣出。
2.檔案的竊取:ex竊取他人的信件。
3.誹謗:ex衛生棉長蟲、誹謗他人、冒用他人的名義...等。
預防:
1.不要鳥他。
2.傳送信件時,可以將檔案加密。
3.直接報警,二話不說。
2.現在網路資訊發達、資源豐富,如何判斷該資訊是否屬實,並且如何正確的使用此資源,不至於構成網路犯罪。
回答:尊重智慧財產權,請購買正版軟體QQ。
3.據中華民國憲法,人民有言論自由,但為何上述網友在網路討論區發言,卻涉及違法,請問該網有可能涉及什麼樣的法律?並且對於此法以及人民的言論做出分析比較講出小組看法。
回答:在保障人民的意見自由,使人民有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並依其性質而有不同之保護。在發問訊息,內容為真實。
4.每當社會上出現違反道德事件,網友常以人肉搜索票,搜尋當事人的個人資料。即便是當事人罪大惡極,但當事人仍擁有憲法所保障的隱私權。請問此人肉搜索是否觸擊侵犯他人隱私?並說明小組看法。
回答:除了法律另有規定之外,必須具備特定目的且符合法規。
5.網路購物的虛擬店面,解決了實體店面的昂貴需求,並且增進了賣家許多商機,但網路購物衍生出許多問題,例如:無法看到真實貨品,造成心中期待有所落差、匯清款項後卻不見商品的到來。這樣網路商人犯罪問題,若今天遇到了,我們有什麼樣的管道與方式解決問題?
回答: 保留買賣過程所有紀錄,事後方便解決。
4. 進行「人肉搜索」時,其使用手段與達成之目的間,必須符合誠信原則及比例原則。
所以是否觸擊侵犯他人隱私?是否再看看有沒有達成在這個範圍以內。
1.在台灣何種行為構成網路犯罪?請列舉三項構成網路犯罪的行為,請且針對該三項網路犯罪行說明如何預防。
Ans:
網路犯罪行說明:
(1) 網路上販賣FM2。
(2) 網路詐欺與恐嚇。
(3) 網路誹謗與公然侮辱、煽惑他人犯罪。
如何預防:
(1) 不要購買。
(2) 直接報警,最好是有對話內容以作證明。
(3) 可以去告他。
2.現在網路資訊發達、資源豐富,如何判斷該資訊是否屬實,並且如何正確的使用此資源,不至於構成網路犯罪。
Ans:可以參考他人的文章,以不擷取他人的文章作為自己的。
3.據中華民國憲法,人民有言論自由,但為何上述網友在網路討論區發言,卻涉及違法,請問該網有可能涉及什麼樣
的法律?並且對於此法以及人民的言論做出分析比較講出小組看法。
Ans:人民都有言論自由是沒有錯的,但是有傷及到他人的言論還是不行的。
4.每當社會上出現違反道德事件,網友常以人肉搜索票,搜尋當事人的個人資料。即便是當事人罪大惡極,但當事人
仍擁有憲法所保障的隱私權。請問此人肉搜索是否觸擊侵犯他人隱私?並說明小組看法。
Ans:是的,已經觸犯隱私權沒錯,但是有礙於憲法的保障,這樣人人都能犯罪了。
5.網路購物的虛擬店面,解決了實體店面的昂貴需求,並且增進了賣家許多商機,但網路購物衍生出許多問題,例如:
無法看到真實貨品,造成心中期待有所落差、匯清款項後卻不見商品的到來。這樣網路商人犯罪問題,若今天遇到了,
我們有什麼樣的管道與方式解決問題?
Ans:可以定一個試用的日期,而使用者如果在試用期之內可以退貨。
在日常生活中也許哪天構成了網路犯罪也不清楚,
因此需多擴充相關知識。
人民雖有言論自由,
但是汙衊辱罵到他人依然是會構成犯罪。
而現在網路常常出現人肉搜索,
對於一些辦案來說也許是很方便,
然而在網路上公開他人資料是犯法的。