「資訊社會與高度發達的資本主義」之見解

作者: pulus_log

原文網址http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8515229

資訊衝擊下的政治經濟學

作者: qheroq

原文網址http://qheroq.blogspot.com/2009/10/106-1013.html

討論議題

1. 由於華爾街事件，「資本主義」這個名義逐漸發燒。那到底什麼是「資本主義」呢？上文中提到的「社會主義」與「共產主義」又是什麼呢？

2. pulus_log與qheroq兩位作者在電視媒體與網路資訊上都有自己的看法，pulus_log認為就算周圍充滿了沒有意義的資訊，我們還是可以憑著自身的判斷，讓其負面效果不大於正面。qheroq則認為現在的資訊能賺錢的才算有價值，如:所有權、財產權、收視率，不管這些東西有沒有營養，符合大眾喜愛就好，消費至上的世界就這樣持續在主導我們的社會運轉。小組有何看法？

3. qheroq作者認為「彈性專殊化」我們的工時、薪水不再是固定的、勞務內容也是多元化。這並不是我們期待的、資訊社會擁載者們期待的「新世界」。小組有何看法？

4. pulus_log作者認為現在我們能夠使用各種資訊資源，能使用電腦編寫文件，能使用網路傳遞訊息，是因為資本主義的「階級爭鬥」因為「取之於社會，用之於社會」我們的社會才有所進步。小組看法為何？

5. 對於現狀台灣資訊社會進行了解後，小組認為台灣在資訊政治方面有什麼需要改進的？假如今天你是總統，請提出一個改進台灣的資訊相關政策。

(卓琮偉, 497g0035@stut.edu.tw, 2011-11-27 14:16)

2樓

1.資本主義：不同的經濟學家對資本主義有著不同的定義，不過，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部份的生產工具都歸私人所有，並藉著雇傭或勞動的手段以生產工具創造利潤，其投資或利潤皆屬私人所有。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89

社會主義：是一個經濟體系和政治理論，主張或提倡公共或是整個社會作為整體，來擁有和控制生產資料（產品、資本、土地、資產等）其管理和分配基於公眾利益。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%B8%BB%E7%BE%A9

共產主義：是一種思想，主張消滅私有產權，並建立一個各盡所能、按需分配的、生產資料公有制，而且沒有階級制度、國家和政府的社會。在此一體系下，土地和資本財皆為公共所有而且生產、價格及銷售流通均由政府當局所控制。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A2%E4%B8%BB%E7%BE%A9

(楊文哲, 497g0029@stut.edu.tw, 2011-11-27 19:24)

3樓

在台灣要真正的掌握正確的資訊，除非有人脈或有這方面的知識可以讓自己取得可信度較高的資訊，不然台灣媒體的資訊

真的是首屈一指，也因為媒體的背後雇主大部分都為有政治色彩人物，難免會有誇大級隱瞞部分資訊。

可以學習日本的NHK電視台，在日本媒體跟電視台並不多，但沒政治會介入媒體，不會像台灣多個媒體但都在做相同的演出，或者可以更進一步資訊化政治人物的資源使用，讓人們知道他們到底做了什麼用了什麼。

(李育強, lyc002@mail.stut.edu.tw, 2012-02-02 06:51)

4樓

請本組人員多參與討論。

可將自己的思考過程及找資料的過程寫下。