網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
位置: 工程與社會專題(資訊)_四技資工四甲等合開 > 小組專區 > 討論區(第 8 組) > 討論
討論議題G
(黃彥暉, 497g0052@stut.edu.tw, 2011-11-27 21:55)
1樓

討論議題

1.       由於華爾街事件，「資本主義」這個名義逐漸發燒。那到底什麼是「資本主義」呢？上文中提到的「社會主義」與「共產主義」又是什麼呢？
 
2.       pulus_log與qheroq兩位作者在電視媒體與網路資訊上都有自己的看法，pulus_log認為就算周圍充滿了沒有意義的資訊，我們還是可以憑著自身的判斷，讓其負面效果不大於正面。qheroq則認為現在的資訊能賺錢的才算有價值，如:所有權、財產權、收視率，不管這些東西有沒有營養，符合大眾喜愛就好，消費至上的世界就這樣持續在主導我們的社會運轉。小組有何看法？
 
3.       qheroq作者認為「彈性專殊化」我們的工時、薪水不再是固定的、勞務內容也是多元化。這並不是我們期待的、資訊社會擁載者們期待的「新世界」。小組有何看法？
 
4.       pulus_log作者認為現在我們能夠使用各種資訊資源，能使用電腦編寫文件，能使用網路傳遞訊息，是因為資本主義的「階級爭鬥」因為「取之於社會，用之於社會」我們的社會才有所進步。小組看法為何？
 

5.       對於現狀台灣資訊社會進行了解後，小組認為台灣在資訊政治方面有什麼需要改進的？假如今天你是總統，請提出一個改進台灣的資訊相關政策。

(黃彥暉, 497g0052@stut.edu.tw, 2011-11-27 22:05)
2樓
回答一: 資本主義追求“資本”，當然既不是追求資本貶值，也不是追求資本保值，而是追求資本增值，因此，更確切地說，所謂“資本主義”，實質上就是資本增值主義。
            社會主義（英文：Socialism），主張或提倡整個社會作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其          管理和分配基於公眾利益。

回答二：個人的感覺是大家都是為了生活，才會產生出各種不同方向的想法，並不能完全去否決它們所說的。

回答三：或許薪水或工時不再是固定的，但是我還是覺得牽扯到了生活，每個人都只是想要讓自己過得更好。

回答四：我覺得是時代在進步，不管在歷史上是發生了何種事。

回答五：我覺得應該要把網路速度跟上全世界，並且應該把網路分級制度做得更好。 如果今天我是總統，我希望派出一個團隊到外國學習網路工程的架設，可以把國外技術學回國。

(黃聖泓, 497g0037@stut.edu.tw, 2011-11-28 19:11)
3樓
回答:
1.資本主義至少有兩種意義：
(一)承認商業的正面角色，承認市場、私有財產對生產工具應負的責任，經濟活動中，人的自由活動。（或稱：商業經濟、市場經濟、自由經濟）。
(二)經濟領域的自由不受宗教、倫理整體自由核心所規範的經濟體系。

參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305100109661

2.pulus_log認為我們可以憑著自身的判斷，讓其負面效果不大於正面，但這對大多數的人來講好像很難做到，例如八卦娛樂新聞就還是很多人會看，而qheroq認為不管這些東西有沒有營養，符合大眾喜愛就好，消費至上的世界就這樣持續在主導我們的社會運轉，這應該不完全是對的，但也不能說是錯的，雖說符合大眾喜好是沒錯，但至少是要有營養的東西。

3.對於工時和薪水不是固定的來看的話，會讓很多家庭面臨貧窮、困苦的生活，所以才會有M型社會的產生。

4.社會會進步就是因為有競爭所以才會進步，但是階級爭鬥就目前來講感覺起來比較少有階級的爭鬥了。

5.網路的普及化，和網路速度的升級，還有數位化電視的普及。多了解其他國家的資訊社會進步到什麼程度，針對資訊社會這部份組織一個團隊，來了解其他國家跟自己國家的差別和如何改善。

(汪呈瑜, 497k0085@stut.edu.tw, 2011-11-29 13:17)
4樓
回答1：
資本主義：私有財產制、經濟自由、價格機制。
社會主義：是一種經濟社會學思想，主張或提倡整個社會作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。
共產主義：財產公有、全體公民大致按照各自需要分享共同財富的政治經濟組織制度。
回答2：
pulus_log的看法我認為很有道理，但實際去做確很難，因為大多數人還是會去看那些
沒有意義的資訊，而且許多正夯話題正是在那些沒有意義的資訊上，qheroq的看法也是對的，
正所謂有市場需求所以才有供給者，抓準了這樣的趨勢才能賺錢，兩邊的看法沒有誰對誰錯。
回答3：
這樣對勞工階級會非常的慘，工作沒有得到保障，薪水不固定，休息時間少，反觀企業上層
，不僅能減少人事支出，還能減少公司軟硬體設備開銷，有錢的人越有錢，窮的人越窮。
回答4：
我覺得跟達爾文的『物競天擇，適者生存』差不多，只要有競爭就會有進步，但我認為
『取之於社會，用之於社會』是個夢，真正回饋於社會的少之又少。
回答5：
首先把網路速度跟進其它先進國家，費率當然也要調降，讓我國的網路普及化，
再來就是數位電視普及化，以及有效的規範頻道業者，不要播太多沒意義的廣告
以及舊節目。
(梁羽全, 497g0092@stut.edu.tw, 2011-12-06 01:20)
5樓
1.資本主義也被稱為自由市場經濟或自由
  共產主義是一種思想，主張消滅私有產權，並建立一個各盡所能、按需分配的、生產資料公有制，而且沒有階級制度、國家和政府的社會。
2.兩邊都沒說肯定的對跟肯定的錯，現今社會的資訊很少有那種有意義的，而大眾又會把注意力放再那些沒
 啥意義的資訊上，就見仁見智吧。
3.如果工作的內容會使你很累然後工資卻不符合自己的預期，那會悲劇吧...
4.有競爭才有進步，這是大家都常說的一句話，雖說取之社會，用之社會是個很不錯的做法，只是很少人
 做。
5.之前有過的議題，網速上我們輸人，價格上卻贏人，這哪招阿；要調整一下價格，也要提升網速，更要去
學習外國好的做法，然後在自己從中去改進的更好。