網路教學(e-Learning)校園社群(e-Community)服務台(e-Service)系所班網(e-Class)登入
討論議題G:資訊社會與政治
1樓

討論議題G

1. 由於華爾街事件,「資本主義」這個名義逐漸發燒。那到底什麼是「資本主義」呢?上文中提到的「社會主義」與「共產主義」又是什麼呢?

資本主義:也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟,其特色是個人或是企業擁有資本財,且投資活動是由個人決策左右,而非由國家所控制。

 

社會主義:是一個經濟體系和政治理念,主張或提倡公共或是整個社會作為整體,來擁有和控制生產原料(產品、資本、土地、資產等),其管理和分配基於公眾利益。

 

共產主義:是一種思想,主張消滅私有產權,並建立一個所能、按需分配的生產資源公有制,而且沒有階級制度國家政府的社會。

 

2. pulus_logqheroq兩位作者在電視媒體與網路資訊上都有自己的看法,pulus_log認為就算周圍充滿了沒有意義的資訊,我們還是可以憑著自身的判斷,讓其負面效果不大於正面。qheroq則認為現在的資訊能賺錢的才算有價值,如:所有權、財產權、收視率,不管這些東西有沒有營養,符合大眾喜愛就好,消費至上的世界就這樣持續在主導我們的社會運轉。小組有何看法?

我想,社會大眾都應該培養自我判斷的能力,現在資訊社會四通八達,所有資訊的傳遞方式來源不盡相同,若不能經過思考來過濾資訊,往往都會被誤導,而產生事大事小的錯誤。

 

3. qheroq作者認為「彈性專殊化」我們的工時、薪水不再是固定的、勞務內容也是多元化。這並不是我們期待的、資訊社會擁載者們期待的「新世界」。小組有何看法?

我比較支持能夠固定薪資與工作內容,一來保障社會人在工作上能有穩定的收入,二來保障自己不會被要求太過誇張的超時工作,因為這些都有許多規範在保護我們,雖然說規範是規範,在實際上老闆的要求就算不合理也必須去完成其要求,但起碼自己覺得太過誇張時我們能有很多管道來保護自己的權益。

 

4. pulus_log作者認為現在我們能夠使用各種資訊資源,能使用電腦編寫文件,能使用網路傳遞訊息,是因為資本主義的「階級爭鬥」因為「取之於社會,用之於社會」我們的社會才有所進步。小組看法為何?

社會進步有很多方面的原因,大多數人都希望好還要更好,在這種欲望的驅使下,會產生很多社會活動,來改變不足的地方,我認為說成階級爭鬥似乎太過誇張,良性競爭或許更為貼切。

 

5. 對於現狀台灣資訊社會進行了解後,小組認為台灣在資訊政治方面有什麼需要改進的?假如今天你是總統,請提出一個改進台灣的資訊相關政策。

最需要改進的就是,讓新聞台不具有政治色彩,現在的新聞台幾乎不能看,同一件事情可以報導成完全不一樣的兩種說法,這種惡性競爭手段實在丟臉,同為台灣人,應該是同心協力讓台灣更好。

如果我是總統,除了民間新聞地方新聞之外,更應報導多方面的國際新聞,由其與台灣有關係的,讓百姓們更了解時代的趨勢,國際間的發展與重大資訊,而不是打開電視就是看立法院又在開格鬥擂台。

2樓
1.       由於華爾街事件,「資本主義」這個名義逐漸發燒。那到底什麼是「資本主義」呢?上文中提到的「社會主義」與「共產主義」又是什麼呢?

資本主義,也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟,其特色是個人或是企業擁有資本財,且投資活動是由個人決策左右,而非由國家所控制,一般並沒有準確之定義,不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義,一般而言資本主義指的是一種經濟學經濟社會學的制度,在這樣的制度下絕大部分的生產工具都歸私人所有,並藉著僱傭勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡,商品服務藉由貨幣自由市場裡流通。投資的決定由私人進行,生產銷售主要由公司工商業控制並互相競爭,依照各自的利益採取行動。

社會主義是一個經濟體系政治理論,主張或提倡公共或是整個社會作為整體,來擁有和控制生產資料(產 品、資本、土地、資產等),其管理和分配基於公眾利益。 其特色為提倡由集體或政府擁有與管理生產工具,以及分配物資。 社會主義社會的結構,是建立在權力關係相對平等、自我管理、分散決策以及減少管理層次和消除官僚治理形式的基礎之上的,具體的形式及規模不同使社會主義分 為了諸多流派,從建立合作經濟管理結構到廢除等級制度以至於自由聯合。

共產主義是一種思想,主張消滅私有產權,並建立一個各盡所能、按需分配From each according to his ability, to each according to his need)的、生產資料公有制(進行集體生產),而且沒有階級制度國家政府的社會。在此一體系下,土地和資本財為公共所有,而且生產、價格及銷售流通均由政府當局所控制。其主張勞動的差別並不會導致佔有和消費的任何不平等,並反對任何特權。在科學共產主義馬克思主義以及其各流派)的理論中,它在發展上分兩個階段,初級階段是社會主義,高級階段是共產主義。通常所說的共產主義,指共產主義的高級階段。按照馬克思主義理論(歷史唯物主義),資本主義必將為共產主義所取代,這是不以人們的意志為轉移的社會發展的歷史規律,因隨著工業革命後各種機械自動化生產所帶來的高生產力, 長期而言經濟生產所需的人力將愈來愈少,在私有財產制度下絕大多數人口將會失業,因此社會若想繼續和平發展就必須進入共產主義,將愈來愈少的工作量分配給 各工作人口,除了為興趣而自願長期工作的人之外,基本上多數人可減少許多工作時間就維持日常生活。共產主義思想在實行上,需要人人有高度發達的集體主義精神,而這就要求社會生產力達到充分的發展和極度的發達。

(出處:維基百科)
2.       pulus_logqheroq兩位作者在電視媒體與網路資訊上都有自己的看法,pulus_log認為就算周圍充滿了沒有意義的資訊,我們還是可以憑著自身的判斷,讓其負面效果不大於正面。qheroq則認為現在的資訊能賺錢的才算有價值,如:所有權、財產權、收視率,不管這些東西有沒有營養,符合大眾喜愛就好,消費至上的世界就這樣持續在主導我們的社會運轉。小組有何看法?

我想就現實上就如同qheroq所言,所以我們自己更需要培養出判斷能力來判斷這些資訊到底對自己有沒有幫助而不是一味地被牽著鼻子走。

3.       qheroq作者認為「彈性專殊化」我們的工時、薪水不再是固定的、勞務內容也是多元化。這並不是我們期待的、資訊社會擁載者們期待的「新世界」。小組有何看法?

我覺得這只適用於高層人員,對於低階員工而言不不是什麼好事,就社會大眾整體來看我真正受益的人或許不多。

4.       pulus_log作者認為現在我們能夠使用各種資訊資源,能使用電腦編寫文件,能使用網路傳遞訊息,是因為資本主義的「階級爭鬥」因為「取之於社會,用之於社會」我們的社會才有所進步。小組看法為何?

我覺得他的看法沒錯,在這社會上就是要有競爭才會有進步。
 

5.       對於現狀台灣資訊社會進行了解後,小組認為台灣在資訊政治方面有什麼需要改進的?假如今天你是總統,請提出一個改進台灣的資訊相關政策。



最重要的就是別讓政治色彩介入各種資訊傳播媒體,再來就是讓台灣網路跟上國際化不要像現在品質這麼爛、收費又貴。