1. 電腦、手機、電視...等傳播媒介對我們的生活已經是不可缺少的工具，然而這樣普及便利的數位傳播媒介對一般大眾來說真的沒有缺點嗎？請小組舉出數位媒介的普及針對大學生來說優點及缺點各兩項，並加以說明。
2. 文中作者提倡「別讓求知管到只剩下Google」。雖然說不會的字可以查字典，不知名的動植物可以翻看相關書籍，但是在現在這個資訊社會時代，使用「電腦」學習知識，應該是每個人必學的。請小組討論是否我們應該在有電腦使用的情況下，而盡量不去使用電腦求學知識呢？使用數位媒介求知與使用傳統媒介求知友什麼差別？
3. 上文中提到「大家心想：電話普及之後，電報、電傳一樣為人所需；電視出現以來，廣播不但沒有萎縮，反而蓬勃發展起來；電視流行以後，電影業依然票房不墜」。請小組討論為什麼廣播以及電影沒有被電視取代的原因？
4. 請小組試著構思未來20年後的傳播媒介會是什麼？以什麼樣子的方式傳播信息？
1. 電腦、手機、電視...等傳播媒介對我們的生活已經是不可缺少的工具，然而這樣普及便利的數位傳播媒介對一般大眾來說真的沒有缺點嗎？請小組舉出數位媒介的普及針對大學生來說優點及缺點各兩項，並加以說明。
2. 文中作者提倡「別讓求知管到只剩下Google」。雖然說不會的字可以查字典，不知名的動植物可以翻看相關書籍，但是在現在這個資訊社會時代，使用「電腦」學習知識，應該是每個人必學的。請小組討論是否我們應該在有電腦使用的情況下，而盡量不去使用電腦求學知識呢？使用數位媒介求知與使用傳統媒介求知友什麼差別？
3. 上文中提到「大家心想：電話普及之後，電報、電傳一樣為人所需；電視出現以來，廣播不但沒有萎縮，反而蓬勃發展起來；電視流行以後，電影業依然票房不墜」。請小組討論為什麼廣播以及電影沒有被電視取代的原因？
4. 請小組試著構思未來20年後的傳播媒介會是什麼？以什麼樣子的方式傳播信息？
1.缺點還是有的。優點：(1)不用到國外就可以跟朋友聊天、視訊。(2)網路購物的便利。
缺點：(1)容易沉迷網路遊戲。(2)太過於依賴網路資源。
2.兩者並用對學習應該會比較好。數位媒介的資訊更新比較快，也不會只侷限在自己國家裡的資訊，不過有些資訊的可信度卻不高。傳統媒介，可信度高，書籍的更新比較沒那麼快，如果有新資訊時，會造成在傳統媒介上查無相關資料的情況。
3.廣播有即時路況的，也有音樂的...，即時路況再開車時就不能一邊開車一邊看，所以都只聽廣播，音樂的有很多人喜歡在要睡前聽廣播，所以廣播才沒有沒落。電影會先在電影院推出，所以會先在電影院看到，而很多人喜歡一上映就想趕快看到的感覺，所以電影才能繼續的蓬勃發展。
4.未來可能因為無線網路的普及，使得任何資訊都是用無線網路傳輸。
優點：1.很多資訊、娛樂都可以輕鬆在網路上取得
2.可以輕鬆交談、不必出門就可購物
缺點：1.容易遭到詐騙
2.個資容易外洩
回答二：
兩者缺一不可，電腦雖然容易取得資訊，但不一定準確，而且如果資料不見時，
而必須用傳統媒介來搜尋資料，所以不能太依靠數位媒介。
數位媒介求知有許多限制，譬如說無法連上網路時就無法使用，
而傳統媒介較容易取得，資料準確性也比較高。
回答三：
廣播只要有收音設備到處都可以收聽，而且有非常多頻道可以選
，也不用付錢，我認為這是他普及化的原因。電影雖然播放的時間很短，
但他的特效、音效、視覺效果都是電視比不上的，而有人是沖著明星
才去看電影，有的人則是為了劇情，我認為這是他的賣點。
回答四：
像手機一樣小台的機器，接一條線貼在額頭兩旁，
靠腦波向機器發出命令，機器則直接將資訊傳入腦中。
然而卻也減少了人與人之間的互動與溝通，
而且由於過度的便利讓人慵懶而怠惰。
傳統媒介求知與數位媒介求知，
基本上數位媒介求知能夠在短時間內尋求自己所要的資料，
而傳統媒介需花更多心思去尋找，
然而當忘記時要回頭搜尋，
傳統媒介能夠大致上了解在哪個部分，
數位媒介往往必須從頭尋找。
而廣播沒被電視取代個人認為廣播攜帶方便，
且在學生時期有些人會邊聽廣播邊讀書，
卻很少人會邊看電視邊讀。