討論議題
1. 電腦、手機、電視...等傳播媒介對我們的生活已經是不可缺少的工具，然而這樣普及便利的數位傳播媒介對一般大眾來說真的沒有缺點嗎？請小組舉出數位媒介的普及針對大學生來說優點及缺點各兩項，並加以說明。
2. 文中作者提倡「別讓求知管到只剩下Google」。雖然說不會的字可以查字典，不知名的動植物可以翻看相關書籍，但是在現在這個資訊社會時代，使用「電腦」學習知識，應該是每個人必學的。請小組討論是否我們應該在有電腦使用的情況下，而盡量不去使用電腦求學知識呢？使用數位媒介求知與使用傳統媒介求知友什麼差別？
3. 上文中提到「大家心想：電話普及之後，電報、電傳一樣為人所需；電視出現以來，廣播不但沒有萎縮，反而蓬勃發展起來；電視流行以後，電影業依然票房不墜」。請小組討論為什麼廣播以及電影沒有被電視取代的原因？
4. 請小組試著構思未來20年後的傳播媒介會是什麼？以什麼樣子的方式傳播信息？
媒介的未來趨勢
就目前的電子產品發展趨勢而言，所有電子媒介幾乎都以輕薄短小為主，因此有聲產品的數位化及傳輸方式，也都將突破過去的傳統。例如價格不斷下降的MP3隨身聽，在1G容量將成為大宗的情況下，以一首歌平均約5MB的容量，將可裝進200首歌；如此看來，未來個人所需求的有聲產品，都將被消費者轉成MP3檔案收藏。而為了便利消費者收錄單歌，網路下載歌曲也以一首歌 10至 30 元的價格收費。不過仍有非法下載（免費）的軟體充斥其中，使得願意付費下載的消費者人口並未大幅增加，這也是有聲出版品最大的隱憂。
有聲產品的創新
現代社會高度發達，高科技產品更是日新月異，很多傳統的東西紛紛都變成自動化，如果還是持續使用傳統的媒介會造成浪費時間，例如：刻印章以前都是手工師父雕刻，現在都變成機器一下子印章就刻好了。不過適用傳統媒介的好處就是東西可以比使用數位媒介還要精緻，東西也比較不一樣，機器做的畢竟都是同樣模子去複製。
我覺得用電腦求學知識跟使用傳統媒介都要並用，要查詢比較歷史悠久的我就會選擇使用傳統媒介，例如：歷史書籍。這個可能電腦資訊沒有很完整，而且可以專精 要什麼資訊就去查那個專業知識。如果是要最新的資訊就可以使用電腦，現在很多資訊都是透過網路在發送的，所以兩者都要並用好。
這些傳播媒介的發達，真得很方便。寄信不必再用書寫郵寄的方式，找資料不需在一本書一本書的找，但是，卻有很多人因為這樣的便利而沉溺在電腦裡沒有節制。
有很多學生因為電腦遊戲之類的，沒有顧到學業。
而現在智慧型手機的普遍，是更加的方便，在外面不需帶著電腦就可以處裡很多事，
但是，卻造成，很多人眼中只有那台手機，上課也玩、上班也玩。
但，其實這些好、壞處，是以每個人使用的方式去判定的。
就看個人如何使用這些便利。
在電視普及之後，電影和廣播就被列為傳統產業了，但他們並沒有因為電視普及後就不再進步，反而改變了以往的做法，讓電影和廣播能一直維持下去。
在電影方面，現在人對於看電影當作是一種高品質的享受，不僅在聲光音效方面有了突出的表現，也增加了飲食的部分。區隔了電視的市場，想要享受高品質的電影就得到電影院去，對於聲光音效方面比較不講究的人就會選擇看電視。
在電視還沒普及之前，廣播是取得消息來源最快的方法，但在電視普及之後廣播就徹底的被比下去了，但廣播改變了經營方式，不再只是告訴大家消息而已，他們做了很多節目、活動等等的吸引聽眾繼續支持，在交通方面透過廣播讓駕駛人知道路況，也讓長時間開車的駕駛不用看電視也能消息靈通。改變經營的模是把電視的市場區隔開來，這樣廣播的市場才不致於被其它的市場打擊到。
每一個市場都會有能接受的人，只要改變經營模式，任何東西的普及都會帶給人們進步，這也是電影和廣播不被取代的原因。
討論議題
1. 電腦、手機、電視...等傳播媒介對我們的生活已經是不可缺少的工具，然而這樣普及便利的數位傳播媒介對一般大眾來說真的沒有缺點嗎？請小組舉出數位媒介的普及針對大學生來說優點及缺點各兩項，並加以說明。
2. 文中作者提倡「別讓求知管到只剩下Google」。雖然說不會的字可以查字典，不知名的動植物可以翻看相關書籍，但是在現在這個資訊社會時代，使用「電腦」學習知識，應該是每個人必學的。請小組討論是否我們應該在有電腦使用的情況下，而盡量不去使用電腦求學知識呢？使用數位媒介求知與使用傳統媒介求知友什麼差別？
3. 上文中提到「大家心想：電話普及之後，電報、電傳一樣為人所需；電視出現以來，廣播不但沒有萎縮，反而蓬勃發展起來；電視流行以後，電影業依然票房不墜」。請小組討論為什麼廣播以及電影沒有被電視取代的原因？
4. 請小組試著構思未來20年後的傳播媒介會是什麼？以什麼樣子的方式傳播信息？
4. 請小組試著構思未來20年後的傳播媒介會是什麼？以什麼樣子的方式傳播信息？
媒介的未來趨勢
就目前的電子產品發展趨勢而言，所有電子媒介幾乎都以輕薄短小為主，因此有聲產品的數位化及傳輸方式，也都將突破過去的傳統。例如價格不斷下降的MP3隨身聽，在1G容量將成為大宗的情況下，以一首歌平均約5MB的容量，將可裝進200首歌；如此看來，未來個人所需求的有聲產品，都將被消費者轉成MP3檔案收藏。而為了便利消費者收錄單歌，網路下載歌曲也以一首歌 10至 30 元的價格收費。不過仍有非法下載（免費）的軟體充斥其中，使得願意付費下載的消費者人口並未大幅增加，這也是有聲出版品最大的隱憂。
有聲產品的創新
現代社會高度發達，高科技產品更是日新月異，很多傳統的東西紛紛都變成自動化，如果還是持續使用傳統的媒介會造成浪費時間，例如：刻印章以前都是手工師父雕刻，現在都變成機器一下子印章就刻好了。不過適用傳統媒介的好處就是東西可以比使用數位媒介還要精緻，東西也比較不一樣，機器做的畢竟都是同樣模子去複製。
我覺得用電腦求學知識跟使用傳統媒介都要並用，要查詢比較歷史悠久的我就會選擇使用傳統媒介，例如：歷史書籍。這個可能電腦資訊沒有很完整，而且可以專精 要什麼資訊就去查那個專業知識。如果是要最新的資訊就可以使用電腦，現在很多資訊都是透過網路在發送的，所以兩者都要並用好。
1. 電腦、手機、電視...等傳播媒介對我們的生活已經是不可缺少的工具，然而這樣普及便利的數位傳播媒介對一般大眾來說真的沒有缺點嗎？請小組舉出數位媒介的普及針對大學生來說優點及缺點各兩項，並加以說明。
這些傳播媒介的發達，真得很方便。寄信不必再用書寫郵寄的方式，找資料不需在一本書一本書的找，但是，卻有很多人因為這樣的便利而沉溺在電腦裡沒有節制。
有很多學生因為電腦遊戲之類的，沒有顧到學業。
而現在智慧型手機的普遍，是更加的方便，在外面不需帶著電腦就可以處裡很多事，
但是，卻造成，很多人眼中只有那台手機，上課也玩、上班也玩。
但，其實這些好、壞處，是以每個人使用的方式去判定的。
就看個人如何使用這些便利。
3. 上文中提到「大家心想：電話普及之後，電報、電傳一樣為人所需；電視出現以來，廣播不但沒有萎縮，反而蓬勃發展起來；電視流行以後，電影業依然票房不墜」。請小組討論為什麼廣播以及電影沒有被電視取代的原因？
在電視普及之後，電影和廣播就被列為傳統產業了，但他們並沒有因為電視普及後就不再進步，反而改變了以往的做法，讓電影和廣播能一直維持下去。
在電影方面，現在人對於看電影當作是一種高品質的享受，不僅在聲光音效方面有了突出的表現，也增加了飲食的部分。區隔了電視的市場，想要享受高品質的電影就得到電影院去，對於聲光音效方面比較不講究的人就會選擇看電視。
在電視還沒普及之前，廣播是取得消息來源最快的方法，但在電視普及之後廣播就徹底的被比下去了，但廣播改變了經營方式，不再只是告訴大家消息而已，他們做了很多節目、活動等等的吸引聽眾繼續支持，在交通方面透過廣播讓駕駛人知道路況，也讓長時間開車的駕駛不用看電視也能消息靈通。改變經營的模是把電視的市場區隔開來，這樣廣播的市場才不致於被其它的市場打擊到。
每一個市場都會有能接受的人，只要改變經營模式，任何東西的普及都會帶給人們進步，這也是電影和廣播不被取代的原因。
而此種電子紙則貼於生活週遭，隨時播放著各種資訊，而使用者也可藉由操作電子紙獲得其
他如導覽、求助或付費才可觀看的資訊。
電腦尋求知識與傳統媒介求知其差別在,一昧的使用電腦尋求知識只會得到別人所整理出來的知識,而無法應正知識的正確性,雖然可以快速得到解答,但必然錯失搜尋知識的過程,而不知道真正解決問題的過程與方法。