還有討論一下誰要上台報告和做簡報
三星與蘋果的專利戰：http://news.cnyes.com/content/20120828/KFM7QVBPYMP6R.shtml
整理重點如下
(1).賈伯斯告訴三星上層，搭載 Google (GOOG-US) Android 作業系統的 Galaxy S 非
法抄襲蘋果智慧手機 iPhone
(2).兩方不和解原因，其一是為和解賭注太高，另一為兩家廠商對於此訴訟觀點不同
(3).三星方面，以無線電訊專利控訴蘋果侵權，並且三星不相信蘋果可以在設計方面，
得到專利保護，因此三星認為自己立場夠強，足夠抗衡任何蘋果所提出的侵權指控
(4).蘋果方面，則是以產品特色及設計的專利權為重，這方面的專利在 Android 陣營的
廣大戰場上相當重要
(5).三星律師論點以"蘋果勝訴恐傷害市場競爭"，然而，陪審團更支持蘋果捍衛自身創新
的訴求
以上原因導致三星在專利戰上輸給了蘋果
我覺得可以拿來當作第五題的延伸題目，下面有意見也可以提出
5. 小組針對此案例設計一討論題目，並列舉正反意見，對其做探討及結論。
還有討論一下誰要上台報告和做簡報
若我是三星決策者，那我會盡量找找看國內(韓國)有沒有很有創意(創新能力很強)的人才，
三星與蘋果的專利戰：http://news.cnyes.com/content/20120828/KFM7QVBPYMP6R.shtml
整理重點如下
(1).賈伯斯告訴三星上層，搭載 Google (GOOG-US) Android 作業系統的 Galaxy S 非
法抄襲蘋果智慧手機 iPhone
(2).兩方不和解原因，其一是為和解賭注太高，另一為兩家廠商對於此訴訟觀點不同
(3).三星方面，以無線電訊專利控訴蘋果侵權，並且三星不相信蘋果可以在設計方面，
得到專利保護，因此三星認為自己立場夠強，足夠抗衡任何蘋果所提出的侵權指控
(4).蘋果方面，則是以產品特色及設計的專利權為重，這方面的專利在 Android 陣營的
廣大戰場上相當重要
(5).三星律師論點以"蘋果勝訴恐傷害市場競爭"，然而，陪審團更支持蘋果捍衛自身創新
的訴求
以上原因導致三星在專利戰上輸給了蘋果
我覺得可以拿來當作第五題的延伸題目，下面有意見也可以提出
最近甚至搞出頻果開始不採購三星零件的事件
專利戰升級蘋果加速去“三星化”
http://news.cnyes.com/Content/20121129/KFO09UK1TBJSG.shtml?c=detail蘋果VS三星史
蘋果與三星互告事件觀察
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A116.htm
蘋果VS三星專利戰全記錄
http://tech.qq.com/zt2012/PatentWar/index.htm
從這些鬥爭史來看，雙方已經陷入了惡鬥狀態
不過這種惡性鬥爭，早晚會被第三方得利，結果變成兩敗俱傷
蘋果近期對HTC的好意也很明顯是要借刀殺人
如果我是三星決策者，將會開始強化創新產品，找出屬於自己的市場
與其跟蘋果在紅海打的你死我活，不如創造出自己新的市場---藍海戰略
藍海戰略- MBA智库百科
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%93%9D%E6%B5%B7%E6%88%98%E7%95%A5我會去找出為什麼他們會和解，動機是什麼，
接下來就是準備因應接下來的訴訟，
或者是跟著HTC一樣跟蘋果進行調解，
畢竟要跟蘋果打官司要承擔的風險就是禁售手機，
與其冒著風險損失這麼大一片市場，
不如蠶食鯨吞把市場吃下來，
或者是更積極的另闢市場
歐洲 印度 北亞等等國家。
1.若你是裁決這場訴訟的法官，你的裁判結果如何?
2.若你是任一方公司的股東，你認為該公司是否要繼續纏鬥下去?
3.若訴訟結果打擊到iOS或Android，會有什麼衝擊?
我的話 我會用重金禮聘強力人才 並且請一些專利的律師 隨時準備跟蘋果決戰