對台灣的核能發電系統進行風險評估，風險管理，以及風險溝通這些方面，我先從風險評估來討論，風險方面呢在台灣地區里核能發電廠的風險相當高，比如說台灣地區的土地非常小，人群的密集度很高，一旦有突發狀況，我們很難去做應變與災難的處理，所以呢，這一點就非常的不應該興建核能發電廠，其他方面呢，台灣的地區經常會有颱風地震等等的天然災害這些災害都可能造成核能發電廠的毀壞，這樣一來就會帶來很大的災害。再加上核能發電，會造成很多的核廢料的問題，這些核廢料都需要很長的時間，有的好幾萬年都沒有辦法消耗，所以加上台灣的土地非常的小，所以沒有辦法去囤積這些核廢料。另外加上核廢料如果處理不好，將會造成核廢料洩露，產生輻射等等對當地居民造成很大的災害，會使得當地的人民因為輻射而致癌等等的問題，這是我對台灣核能發電系統的風險評估。

      風險管理方面呢，雖然說核能發電系統非常多的壞處，但是如果用很好的系統來控管核能發電廠的話，還是可以大大的減少這些問題的發生，當然，我覺得無論怎麼去管理，核能發電系統還是有風險存在，因為我覺得人類要做到零失誤是很難很難的一件事情。管理方面的就可以對核能發電廠進行固定期間的去審核與調查核能發電廠的穩定性等，或是引進其他國家核能發電的技術等。而處理核廢料方面呢，核能發電廠可以採取把核廢料帶到較為邊緣而且沒有人民居住的地方，未來也不會去發展的空間去囤積，當然這會造成對台灣土地的消耗，但是卻可以避免對人民的傷害，所以算是一種風險的管理。這是我對台灣核能發電系統的風險管理的看法。

      風險溝通，我覺得這個是很重要的一個環節，因為呢核能發電廠之所以爲什麽會那麼的備受討論與爭議呢就是因為在風險溝通上面沒有做的很全面，因為很多人其實並不知道核能發電系統其實并沒有想像中恐怖，只是在對風險管理方面需要進行改進。只要台灣電力公司對人民採取透明化的溝通的話，我相信還是可以很好的解決許多的問題的。

附件