項目 | 內容 | ||
允許遲交 | 是 | ||
開放觀摩 | 否 | ||
屬性 | 分組作業 | ||
成績比重 | 未設定 | ||
期限 | 2012-11-27 23:59 |
||
附件 | 第6-8週 宿舍斷網 學權小組:還我學習自主.docx (23 KB) |
||
描述 |
11/10前小組討論完成。11/15課堂發表討論結果。各組討論題目如下,並參考附件的學習單:
第1組:第1題、第5題 第2組:第2題、第5題 第3組:第3題、第5題 第4組:第4題、第5題 第5組:第1題、第5題 第6組:第2題、第5題 第7組:第3題、第5題 各組上傳學習單及簡報檔
【聯合報╱記者劉盈慧/台北報導】
教育部因民眾投書指大學生網路成癮,便發函建議各大專院校在凌晨1點前進行宿舍斷網。大學學生權利調查評鑑小組昨發出聲明,要求還給學生自主學習的空間。
教育部雖說是「建議」大專院校宿舍斷網,但目前長庚大學、大同大學,校方都有宿舍斷網機制。學權小組成員張復舜的調查顯示,2010年全國147所大學,有14%的學校有宿舍斷網規定;2011年不減反增,15%的學校規定宿舍斷網,比率逐年增高,教育部用公權利與保守威權的策略建議宿舍斷網,是重燃「戒嚴餘緒」。
張復舜說,「網路成癮」說法缺乏醫學根據,是汙名化大學生。他舉例說,9年前,長庚大學學生曾因校方無預警斷網而發動大規模抗爭,最後改成各系自行決議是否斷網,學生半夜無法做報告、蒐集資料,只好花錢買無線網路,「用錢買自由」。
先前長庚醫學系學生在研究中發現,「網路成癮」並非精神科疾病,有多重原因,校方應找出同學負面情緒的根本,予以心理輔導,而非斷網。
討論議題
1. 如果你是教育部決策者,針對大學生網路成癮情況,該如何因應,請列舉可能的措施。
2. 如果你是學校決策者,針對大學生網路成癮情況,該如何因應,請列舉可能的措施。
3. 如果你是家長,貴子女正住在學校宿舍。針對學校宿舍的管理有無適當的見議?請列舉幾個建議。
4. 如果你正住在學校宿舍。假設學校宿舍有斷網機制,你想要改變成不斷網,要如何去實現?假設學校沒有斷網機制,你想要改變成有斷網,要如何去實現?
5. 小組針對此案例設計一討論題目,並列舉正反意見,及探討過程及結論。
[1]劉盈慧,宿舍斷網 學權小組:還我學習自主,
|
作業資訊 | 已交名單(7)