千萬不要送自己的Mother去老人Happy的地方~
做人別太貪心 有時一貪反而會賠上更大的損失
錢乃身外之物 , 失了還可以得 如果親人去世了 , 已經沒有了在相聚的機會了 .. 真正失去了才會覺得親情 > 金錢
不要把自己媽媽丟在廁所邊養
坐而言 不如起而行
不要一昧的跟父母拿錢,也要想想賺錢的辛苦
曾經有一則報導指出:一位阿罵在他孫子豪小的時候就百般的疼惜,然兒孫子長大後卻不感恩,反而對他的阿罵大打出手;這就顯示出人們不懂得珍惜他人的付出,告訴我們因該要懂得知足及感恩
錢不是萬能的,但沒有錢萬萬不能。所以說在身活許可的條件下,拿出少許ㄉ錢,幫助自己ㄉ兄弟姊妹(或是弱勢團體)才是良好ㄉ表現O_Ob。
父母無怨無悔的付出 不求回報 但他們很渴望子女多一點的關心與陪伴 孝順不一定要用金錢 時常的一句問候與關心就是最好的孝順
現實生活總是會壓垮人性! 媽媽的行為真是偉大
小孩的幸福就是父母親最大的財富
這是一部非常寫實又非常搞笑的一部好電影,內容講述同依家庭的三個不同際遇的兄弟,面對社會人生的現實加上個人在社會地位上的成就以及家中高齡母親三方面的矛盾,片中母親為了不想再當拖累三個兒子的前途未來而做出令人鼻酸的決定以及感覺無力幫助三個兒子而自責,三個兒子也在各自家庭的壓力下把一直已來照顧他們的母親當做皮球推來推去,當中當然也有媳婦的壓力導致,片中還描述了為人妻子為了自己的丈夫甘願位他付出青春的情節,總的來說,這可以說是一部相當稱職的喜劇片以及家庭片
母親為了小孩付出這麼的多,可是小孩沒有顧慮到媽媽的心情,把他送去老人院,要好好照顧父母。
錢不夠用2 心得感想
這是一部非常寫實的影片,反映了現實生活中許多家庭出現的困擾,這三兄弟生長在一個普通的家庭,由母親一人獨自扶養長大,母親雖然沒有辦法給他們很好的物質享受,但卻把最好的都用在這三個被兒子身上 ! 這三個兒子步入社會以後在商場上有起有落,曾經富有過後來也因生意失敗而落入過低潮,在他們富有的時候母親為他們高興但也不曾要求過什麼,在他們貧困的時候母親替他們擔心,還把身上的積蓄無私無藏的借個自己的兒子,也許這三個兒子在初期還無法體會到孝順的定義,在有錢的時候雖不吝於給自己的母親好的物質享受,但長輩們真正想要的卻不是這些,總是希望自己的兒女能有更多的時間好好陪陪自己,母親老了,三個兒子雖然願意照顧,但也曾因為照顧的問題而互相推託,讓扶養自己的母親不勝心寒 ! 在影片最後的最後也是最令人心酸,母親的性命和女兒的性命陷入兩難的時候,這位MOTHER從不計較兒子們對他的一切,而把最後的血袋留給自己的孫女,在病房裡死去的畫面也不知這位MOTHER死去的時候是覺得 值得 心寒 還是遺憾….
百善還是孝為先,這部片給我的啟發還是””即時行孝””而不是即時行樂 ! 以後我不只要給我的長輩最好的還會給他們打從他們心裡想要的。
家庭實例看法
我來舉陳水扁前總統和他女兒的例子好了!跟前面的影片完全是不同的模式,當時的陳水扁是高高在上的總統,而他的女兒是人人羨慕的總統千金,但他女兒卻過得非常不快樂,覺得人生沒有自由和隱私,走到哪都會有國安人員跟隨而沒有自己的空間,自己的爸爸也因為忙於國務而沒有時間好好陪陪自己,雖然嘴上沒講但用心卻能深刻體會,其實這也是另一個觀點,在父母還健在的時候好好孝順他們,而對自己的兒女雖然忙於工作,但偶而也要空出時間好好陪陪他們,了解自己兒女的想法,這樣子的小孩不易學壞也更容易感受到家庭的溫暖。
錢非萬能,但沒錢卻也萬萬不能,這部影片讓我們思索到一個問題,對於錢財的貪婪可求會造成何等的景況。 看了這部片讓我想到了阿波卡獵逃中長老所說的故事。
有個人很孤單的坐著,充滿深沉的憂愁悲傷。
然後所有的動物都被吸引了過來並且說,我們不想看到你如此憂愁悲傷,告訴我們任何你希望..你想要的。
這個人說:我想要好的視力。
禿鷹回說:你會有我的視力。
這個人說:我想要變的強壯。
美洲豹說:你會像我一樣強壯。
然後這個人說:我渴望知道大地所有的秘密。
蛇回說:我會將它們告訴你。
他向所有的動物如此問著。
接者,當這個人有了全部的禮物後。
他走了。
然後貓頭鷹告訴所有在場的動物說。
現在人類知道很多知識也會做很多事情,很意外的我很害怕。
鹿說:人類現在有全部他們所需要的知識,現在他們將不會感到憂愁悲傷。
貓頭鷹說:不。
我在人類的身上看到一個洞,那個洞深到像是一個飢餓的人永遠都不能填飽,那將會使他們感到憂愁悲傷,也會使他們有慾望,他們會不斷的索取,直到有一天世界說:我沒有任何東西可以給你了。 從這段故事中可以了解到,可以了解到人的貪婪將對這世界造成怎樣的影響,退一步來說不講人與環境的關係單講人與人相處之間也是這般,而錢不夠用2講的就是這個人與人相處若因貪婪而將造成如何的結果。如片中母親與三位兒子的相處模式,可以看到錢在他們早期的相處占據了相當大的作用,如三名兒子各因事故造成資金周轉不靈而家道中落並如何與母親伸手拿錢的景況,從最開始大兒子與母親同住,而大兒子本身為三兄弟中經濟能力相對薄弱者,心中一直有其雄心壯志但志氣與能力不成對比,但他自身並沒有認清楚這一情況以致於後來因錯誤投資而血本無歸。 在來說到二兒子,二兒子是個房地產商,經濟能力為三兄弟中最佳者但也最保護自身家庭。 三兒子則為直銷商,經濟能力為中等,後來將大哥引入直銷,但因爆發產品醜聞也同樣血本無歸,而這部片在說的就是當這三人在落魄時如何相處以及對待將他們養大的母親的故事。從影片中期可以看到人性的一些思辨,如久病床前無孝子、說的輕易做的卻難。 當他們照顧母親時,母親已是老人癡呆,但他們也不願意付安養院的費用於是由三兄弟自行照顧,如大兒子雖照顧習慣但因母親的日漸衰老多略顯不耐,二兒子則是將母親安排到陽台去睡,三兒子則是被母親攪擾到不得安眠,種種情況都讓人觀之鼻酸,而從這裡也可以看得出錢的重要性。 我想看了這部片不是要說錢有多罪惡,而是如何在錢的誘惑下仍維持著一個良好態度,有些人有了錢則為暴發戶不可一世,這種從二兒子三兒子身上可以看得出來,所以他們就算有錢了但也不過是金錢的奴隸,禪宗六祖慧能大師曾說:以心役物,而不以物役心。 金錢為物不應被其所控,被控者,可謂是心不堅、意不定,只知賺錢不知錢有何用,那試問這樣的人可否快樂? 這讓我想到有次和朋友聊天,你以後想要甚麼? 我這麼問。 他回答到,我想要很有錢。 嗯,那有錢之後呢? 他回答,那可以做很多事啊! 那我又問,那要做些甚麼事呢? 他回答我,還沒想耶! 那我聽了,就笑了,也就不語了。 那說到這有人就會問了,那沒錢的時候該怎麼辦? 嗯,沒錢有沒錢的過法,你若月薪四萬想去過月薪十萬的生活當然會覺得自己沒錢,所以你所該改善的叫做心態也就是知足,只有這樣才會讓自己快樂,當然生活在社會最底層連溫飽都沒有的人不適用我這說法,我這說法適用時溫飽小康的家庭,有時候只要生活無憂會覺得有所缺少的多半來自於精神上的渴求,但這些渴求是必需的嗎? 看到人家有iphone就搶著去買不顧慮自身經濟能力以及是否需要,這樣的人我不會說他壞,只能說在我看來稍稍的不大適當了,所以如何認清出何者是需要何者是想要我想對於現今的人這是個要好好思索的問題了。實例,常看到有人死後鋪張華麗,但死者真有靈享用嗎? 這問題暫且不提因以目前的科學難以明證,所以不表。 而有點是可以肯定的,如此華麗的喪葬用來表現的我想不是告慰死者而是顯擺自身權威,而這樣子做只為了滿足自己的虛榮心,說這般會起到安慰死者之作用,實在是癡人說夢了,所以要處只有一點,心意了。
「錢不夠用2」感人電影院連播29個月-Yahoo!奇摩新聞
千萬不要送自己的Mother去老人Happy的地方~
做人別太貪心 有時一貪反而會賠上更大的損失
錢乃身外之物 , 失了還可以得 如果親人去世了 , 已經沒有了在相聚的機會了 .. 真正失去了才會覺得親情 > 金錢
不要把自己媽媽丟在廁所邊養
等你哪天角色互換了 想想你需要什麼 你就得給父母什麼!!
坐而言 不如起而行
不要一昧的跟父母拿錢,也要想想賺錢的辛苦
但是在我們當我們長大時 我們則必須成為父母的避風港.靠山
曾經有一則報導指出:一位阿罵在他孫子豪小的時候就百般的疼惜,然兒孫子長大後卻不感恩,反而對他的阿罵大打出手;這就顯示出人們不懂得珍惜他人的付出,告訴我們因該要懂得知足及感恩
錢不是萬能的,但沒有錢萬萬不能。所以說在身活許可的條件下,拿出少許ㄉ錢,幫助自己ㄉ兄弟姊妹(或是弱勢團體)才是良好ㄉ表現O_Ob。
父母無怨無悔的付出 不求回報 但他們很渴望子女多一點的關心與陪伴 孝順不一定要用金錢 時常的一句問候與關心就是最好的孝順
現實生活總是會壓垮人性! 媽媽的行為真是偉大
有手就還能創造,有腳就還能走路!!
小孩的幸福就是父母親最大的財富
也許是工作問題 又或者是家庭因素 讓許多人 無法照顧自家的長輩
但是再做將老人送入養老院之前 應該好好跟家人溝通 討論
這是一部非常寫實又非常搞笑的一部好電影,內容講述同依家庭的三個不同際遇的兄弟,面對社會人生的現實加上個人在社會地位上的成就以及家中高齡母親三方面的矛盾,片中母親為了不想再當拖累三個兒子的前途未來而做出令人鼻酸的決定以及感覺無力幫助三個兒子而自責,三個兒子也在各自家庭的壓力下把一直已來照顧他們的母親當做皮球推來推去,當中當然也有媳婦的壓力導致,片中還描述了為人妻子為了自己的丈夫甘願位他付出青春的情節,總的來說,這可以說是一部相當稱職的喜劇片以及家庭片
如果媽媽有買保險的話,生病的時候住在思人套房就不怕沒錢付。
大家都沒恐照顧媽媽的時候就可以請理賠金請個看護照料。
其實保險真的是很重要的,要用到的時候才會後悔怎沒有買呢!
母親為了小孩付出這麼的多,可是小孩沒有顧慮到媽媽的心情,把他送去老人院,要好好照顧父母。
緊握著雙拳的人們何時能鬆開手?
即使到生命的最後一刻還是為自己的孩子找想
2. 案例(鄰居): 一家很大規模的建設公司的大兒子被自己的弟弟侵占所有爸爸留下的財產(他爸爸沒有立下遺囑),而一家人為了遺產,對簿公堂。 我覺得如果人只為了錢,親情朋友都不顧,雖然他得到了“天下”,失去了自己(別人的尊重與自己的信譽)。很多人把錢都看得太重,引發了家庭問題甚至社會問題。
錢不夠用2 心得感想
這是一部非常寫實的影片,反映了現實生活中許多家庭出現的困擾,這三兄弟生長在一個普通的家庭,由母親一人獨自扶養長大,母親雖然沒有辦法給他們很好的物質享受,但卻把最好的都用在這三個被兒子身上 ! 這三個兒子步入社會以後在商場上有起有落,曾經富有過後來也因生意失敗而落入過低潮,在他們富有的時候母親為他們高興但也不曾要求過什麼,在他們貧困的時候母親替他們擔心,還把身上的積蓄無私無藏的借個自己的兒子,也許這三個兒子在初期還無法體會到孝順的定義,在有錢的時候雖不吝於給自己的母親好的物質享受,但長輩們真正想要的卻不是這些,總是希望自己的兒女能有更多的時間好好陪陪自己,母親老了,三個兒子雖然願意照顧,但也曾因為照顧的問題而互相推託,讓扶養自己的母親不勝心寒 ! 在影片最後的最後也是最令人心酸,母親的性命和女兒的性命陷入兩難的時候,這位MOTHER從不計較兒子們對他的一切,而把最後的血袋留給自己的孫女,在病房裡死去的畫面也不知這位MOTHER死去的時候是覺得 值得 心寒 還是遺憾….
百善還是孝為先,這部片給我的啟發還是””即時行孝””而不是即時行樂 ! 以後我不只要給我的長輩最好的還會給他們打從他們心裡想要的。
家庭實例看法
我來舉陳水扁前總統和他女兒的例子好了!跟前面的影片完全是不同的模式,當時的陳水扁是高高在上的總統,而他的女兒是人人羨慕的總統千金,但他女兒卻過得非常不快樂,覺得人生沒有自由和隱私,走到哪都會有國安人員跟隨而沒有自己的空間,自己的爸爸也因為忙於國務而沒有時間好好陪陪自己,雖然嘴上沒講但用心卻能深刻體會,其實這也是另一個觀點,在父母還健在的時候好好孝順他們,而對自己的兒女雖然忙於工作,但偶而也要空出時間好好陪陪他們,了解自己兒女的想法,這樣子的小孩不易學壞也更容易感受到家庭的溫暖。
錢非萬能,但沒錢卻也萬萬不能,這部影片讓我們思索到一個問題,對於錢財的貪婪可求會造成何等的景況。 看了這部片讓我想到了阿波卡獵逃中長老所說的故事。
有個人很孤單的坐著,充滿深沉的憂愁悲傷。
然後所有的動物都被吸引了過來並且說,我們不想看到你如此憂愁悲傷,告訴我們任何你希望..你想要的。
這個人說:我想要好的視力。
禿鷹回說:你會有我的視力。
這個人說:我想要變的強壯。
美洲豹說:你會像我一樣強壯。
然後這個人說:我渴望知道大地所有的秘密。
蛇回說:我會將它們告訴你。
他向所有的動物如此問著。
接者,當這個人有了全部的禮物後。
他走了。
然後貓頭鷹告訴所有在場的動物說。
現在人類知道很多知識也會做很多事情,很意外的我很害怕。
鹿說:人類現在有全部他們所需要的知識,現在他們將不會感到憂愁悲傷。
貓頭鷹說:不。
我在人類的身上看到一個洞,那個洞深到像是一個飢餓的人永遠都不能填飽,那將會使他們感到憂愁悲傷,也會使他們有慾望,他們會不斷的索取,直到有一天世界說:我沒有任何東西可以給你了。
從這段故事中可以了解到,可以了解到人的貪婪將對這世界造成怎樣的影響,退一步來說不講人與環境的關係單講人與人相處之間也是這般,而錢不夠用2講的就是這個人與人相處若因貪婪而將造成如何的結果。如片中母親與三位兒子的相處模式,可以看到錢在他們早期的相處占據了相當大的作用,如三名兒子各因事故造成資金周轉不靈而家道中落並如何與母親伸手拿錢的景況,從最開始大兒子與母親同住,而大兒子本身為三兄弟中經濟能力相對薄弱者,心中一直有其雄心壯志但志氣與能力不成對比,但他自身並沒有認清楚這一情況以致於後來因錯誤投資而血本無歸。 在來說到二兒子,二兒子是個房地產商,經濟能力為三兄弟中最佳者但也最保護自身家庭。 三兒子則為直銷商,經濟能力為中等,後來將大哥引入直銷,但因爆發產品醜聞也同樣血本無歸,而這部片在說的就是當這三人在落魄時如何相處以及對待將他們養大的母親的故事。
從影片中期可以看到人性的一些思辨,如久病床前無孝子、說的輕易做的卻難。 當他們照顧母親時,母親已是老人癡呆,但他們也不願意付安養院的費用於是由三兄弟自行照顧,如大兒子雖照顧習慣但因母親的日漸衰老多略顯不耐,二兒子則是將母親安排到陽台去睡,三兒子則是被母親攪擾到不得安眠,種種情況都讓人觀之鼻酸,而從這裡也可以看得出錢的重要性。 我想看了這部片不是要說錢有多罪惡,而是如何在錢的誘惑下仍維持著一個良好態度,有些人有了錢則為暴發戶不可一世,這種從二兒子三兒子身上可以看得出來,所以他們就算有錢了但也不過是金錢的奴隸,禪宗六祖慧能大師曾說:以心役物,而不以物役心。 金錢為物不應被其所控,被控者,可謂是心不堅、意不定,只知賺錢不知錢有何用,那試問這樣的人可否快樂? 這讓我想到有次和朋友聊天,你以後想要甚麼? 我這麼問。 他回答到,我想要很有錢。 嗯,那有錢之後呢? 他回答,那可以做很多事啊! 那我又問,那要做些甚麼事呢? 他回答我,還沒想耶! 那我聽了,就笑了,也就不語了。
那說到這有人就會問了,那沒錢的時候該怎麼辦? 嗯,沒錢有沒錢的過法,你若月薪四萬想去過月薪十萬的生活當然會覺得自己沒錢,所以你所該改善的叫做心態也就是知足,只有這樣才會讓自己快樂,當然生活在社會最底層連溫飽都沒有的人不適用我這說法,我這說法適用時溫飽小康的家庭,有時候只要生活無憂會覺得有所缺少的多半來自於精神上的渴求,但這些渴求是必需的嗎? 看到人家有iphone就搶著去買不顧慮自身經濟能力以及是否需要,這樣的人我不會說他壞,只能說在我看來稍稍的不大適當了,所以如何認清出何者是需要何者是想要我想對於現今的人這是個要好好思索的問題了。
實例,常看到有人死後鋪張華麗,但死者真有靈享用嗎? 這問題暫且不提因以目前的科學難以明證,所以不表。 而有點是可以肯定的,如此華麗的喪葬用來表現的我想不是告慰死者而是顯擺自身權威,而這樣子做只為了滿足自己的虛榮心,說這般會起到安慰死者之作用,實在是癡人說夢了,所以要處只有一點,心意了。